Решение по делу № 2-3310/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-3310/18

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи    Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Павлову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Павлову Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 684 482 руб. 59 коп., в том числе: 570 901 руб. 28 коп. – просроченный основной долг; 70 000 руб. –проценты за пользование кредитом; 29 553 руб. 95 коп. – пени по основному долгу; 14 026 руб. 69 коп. – пени по процентам; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 044 руб. 83 коп.; а также проценты за пользование кредитом из расчета 22,25% процентов годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 13.02.2018 года по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, указав, что 18.11. 2015 года между Банком и Павловым Е.Ю. был заключен кредитный договор № 1508051/0289, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 594 000 руб., под 22,25 % годовых, со сроком возврата до 18.11.2020 года. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Павлов Е. Ю. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентам и пени.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дело без их участия.

Ответчик Павлов Е. Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 18 ноября 2015 года между Банком (кредитор) и Павловым Е.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор (соглашение) № 1508051/0289, на срок до 18 ноября 2020 года под 22,25 % годовых, а Павлов Е.Ю. обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые договором и в соответствии с графиком платежей.

18 ноября 2015 года кредит в сумме 594 000 руб. был зачислен Банком на счет Павлова Е.Ю. № ............................, что подтверждается банковским ордером № 337595 от 18 ноября 2015 года.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В силу п. 4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик Павлов Е.Ю. свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет. По состоянию на 12 февраля 2018 года у него образовалась задолженность по кредиту в размере 570 901 рубль 28 копеек, по процентам за пользование кредитом – 70 000 рублей 67 копеек.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиками также не оспорена, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию в пользу Банка.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, ели заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

Поскольку судом установлен факт неуплаты Павловым Е.Ю. очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, Банком обоснованно начислены пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 29 553 рубля 95 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 14 026 рублей 69 копеек. Правильность их расчета судом проверена.

Сумма неустойки подтверждается представленным расчетом, соразмерна последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем, предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Также, Банком заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 22,25 % годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 13 февраля 2018 года по день исполнения обязательств по возврату кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты (предусмотренные ст. 809 ГК РФ) начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно п. 4 соглашения процентная ставка устанавливается в размере 22,25 % годовых.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом, взысканные судом в денежной сумме рассчитаны по 12 февраля 2018 года, то Банк вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом с 13 февраля 2018 года до дня фактического исполнения обязательств, рассчитанных от остатка задолженности по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ответчику Павлову Е.Ю. о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 044 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 684 482 ░░░. 59 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 570 901 ░░░. 28 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 70 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 29 553 ░░░. 95 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 14 026 ░░░. 69 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 22,25% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 044 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░