УИД № 16RS0024-01-2022-000797 -12

Дело №1-93/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 июля 2022 года                     город Нурлат

    

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи             Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания         Бахтияровой Г.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Нурлатского городского прокурора Осипова И.Н.

подсудимого Волкова А.Н.

защитника Габдрахманова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова А.Н., <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 32 минуты в г. Нурлат Республики Татарстан, Волков А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, будучи ранее подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 28 февраля 2022 года, вступившему в законную силу 22 марта 2022 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ 2022 года в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем автомашины марки ВАЗ -217030 (Лада Приора) государственный регистрационный номер № рус, не испытывая при этом крайней необходимости, завел двигатель, включил первую передачу и начал движение на указанном автомобиле, по улицам <адрес> автомашина марки ВАЗ 217030 (Лада Приора), государственный регистрационный номер № рус под управлением Волкова А.Н. была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району, тем самым преступные действия Волкова А.Н. были пресечены.

В судебном заседании Волков А.Н. вину в содеянном признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Волкова А.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе патрулирования улиц г. Нурлат получили сообщение о том, что Волков А.Н. управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в микрорайоне Железнодорожников г. Нурлат. Автомобиль под управлением Волкова А.Н., они задержали на <адрес>. В результате освидетельствования прибором марки Юпитер было установлено, что Волков А.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения с результатом 1, 130 мг/л. С данным результатом Волков А.Н. согласился. Проверкой базы данных ГИБДД установили, что Волков А.Н. ранее был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ( л.д. 42-45, 78-81).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, когда с Волковым А.Н. ехали на его автомобиле по г. Нурлат, автомобиль остановили сотрудники полиции.( л.д.82-84).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Волков А.Н., выпив какое - то количество пива, собрался куда - то ехать. Она испугалась и сообщила об этом его бывшей сожительнице Свидетель №5 ( л.д.89,90).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она видела, как Волков А.Н. в состоянии алкогольного опьянения сел за руль своего автомобиля и уехал со двора <адрес> (л.д.95 - 97).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 28 февраля 2022 о привлечении Волкова А.Н. к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.37 -38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на момент осмотра автомашина марки Лада Приора, государственный регистрационный номер № рус, находится на пересечении <адрес>. В ходе осмотра места происшествия с поверхности водительской двери обнаружены и изъяты на темную дактилоскопическую пленку два следа руки и упакованы в бумажный конверт (л.д.12 -18).

Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Волкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10)

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств DVD-R - диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки Лада Приора государственный регистрационный номер № рус, дактилопленки со следами руки (2 шт.), дактилокарты на имя Волкова А.Н. (л.д. 53, 106,73 и 108 -110).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от и тестом алкотестера ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был применен алкотестер Юпитер, по показаниям прибора установлен факт нахождения Волкова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения с результатом 1,130 мг/л( л.д.8,9).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Волкова А.Н. от управления автомашиной марки Лада Приора ( л.д.7).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что след пальца руки наибольшими размерами 27 х17 мм, откопированный на темную дактилопленку размерами 43х37 мм, изъятый в ходе ОМП отДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации личности и оставлен изображением отпечатка указательного пальца правой руки подозреваемым Волковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.57 -66).

Анализируя исследованные в суде доказательства, сопоставив их между собой, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность считает достаточной для вывода о виновности Волкова А.Н. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по части 1 статьи ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, и личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с частью второй ст.61 УК РФ признание им вины, раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также в соответствии с п. «г» части 1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Основания для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения от уголовной ответственности в связи с применением судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности суд считает возможным назначить подсудимому Волкову А.Н. наказание в виде обязательных работ с дополнительным видом наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-R - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ -217030 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-93/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Осипов Игорь Николаевич
Ответчики
Волков Анатолий Николаевич
Другие
Габдрахманов Айрат Арслангалеевич
Суд
Нурлатский районный суд Республики Татарстан
Судья
Никитина Альбина Валерьевна
Дело на сайте суда
nurlatsky.tat.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2022Передача материалов дела судье
11.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
07.07.2022Провозглашение приговора
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
07.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее