Решение по делу № 12-177/2017 от 24.03.2017

Дело №12-177/2017

1-я инстанция: дело № 5-400/2017

(мировой судья М.В.Соколовская)

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Л.В.Загитова, при секретаре Л.А.Феоктистовой, рассмотрев в судебном заседании жалобу Мавриной Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан М.В. Соколовской от 13.03.2017 о привлечении Е.А.Мавриной к административной ответственности по части1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ... рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан М.В. Соколовской от 13.03.2017 в соответствии с частью1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Е.А. Маврина подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, в связи с тем, что в нарушении ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Е.А. Маврина не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере ... рублей, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление мирового судьи было обжаловано Е.А.Мавриной, в жалобе указано, что о наличии неуплаченного штрафа за нарушение Правил дорожного движения она не знала, проживает по месту постоянной регистрации по адресу: <адрес>. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по указанному адресу не получала, почтовая корреспонденция от УГИБДД направляется по бывшему месту её временной регистрации по адресу: <адрес>, по которому она с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, в связи с чем нарушаются её права и законные интересы, так как она лишена права уплаты штрафа за нарушение Правил дорожного движения с 50% скидкой, просит постановление отменить.

В судебное заседание Е.А. Маврина не явилась, извещена надлежащим образом, однако, заказанное письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д.35). Учитывая достаточность представленных материалов для их рассмотрения, полагаю возможным рассмотреть дело без участия Е.А.Мавриной.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.34).

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Е.А. Маврина привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей (л.д.6).

Копия указанного постановления была направлена Е.А. Мавриной по адресу: <адрес>, информация о вручении отсутствует, согласно сведений скриншота: неудачная попытка вручения – временное отсутствие адресата, письмо возвращено отправителю (л.д.5). Иных доказательств вручения копии постановления Е.А. Мавриной материалы дела не содержат.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МП ОМВД России по <адрес> РТ (л.д.16) Е.А. Маврина, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории <адрес> зарегистрированной или снятой с регистрационного учета не значится, имела временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>.

Данная информация также подтверждается копией паспорта Е.А. Мавриной (л.д.25), адресным листком убытия (л.д.26).

Таким образом, Е.А. Маврина не знала и не могла знать об обязанности уплаты в установленный законом срок, административного штрафа в размере ... рублей, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в вина Е.А. Мавриной, следовательно, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в её действия отсутствуют.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 13.03.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: