Решение по делу № 2-2458/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-2458/2020

76RS0014-01-2020-002111-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2020 года                         г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гущину Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Гущина С.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от 11 октября 2012 года в размере 52 835 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 785 рублей 06 копеек.

В обоснование требований указано, что Банк открыл Гущину С.Е. счет карты №, тем самым был заключен договор о карте № от 11 октября 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Гущиным С.Е.

После активации карты, с её использованием были совершены расходные операции на сумму 43 000 рублей. В счет погашения задолженности ответчик внес 127 592 рублей, погашение задолженности должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком

Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 52 835 рублей 07 копеек, выставив заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 10 октября 2017 года. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке исполнены не были.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрение дала извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что Банк открыл Гущину С.Е. счет карты №, тем самым был заключен договор о карте № от 11 октября 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Гущиным С.Е.

В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит, для погашения указанных плат, процентов, и комиссии.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Погашение задолженности должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных банком выписки по лицевому счету следует, что Гущин С.Е. после заключения договора о карте неоднократно допускал нарушение условий договора о карте по оплате минимальных платежей, возврату суммы задолженности.

Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 52 835 рублей 07 копеек, выставив заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 10 октября 2017 года. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность по основному долгу – 33 459 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 693 рубля 61 копейка, комиссия за участие в Программе Банка по организации страхования Клиентов в размере – 2 181 рубль 91 копейка, плата за пропуск минимального платежа (неустойка) – 10 500 рублей. Всего 52 835 рублей 07 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, расчет стороной ответчика не оспаривался, как и условия договора о карте. Доказательства, опровергающие расчет истца, ответчиком не представлены.

При этом суд полагает возможным снизить размер неустойки с 10 500 рублей до 2 600 рублей на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая условия договора о карте, период просрочки, размер задолженности, суммы внесенные ответчиком до 8 июня 2017 года, принцип разумности и справедливости.

Таким образом, с Гущина С.Е. в пользу истца подлежит взысканию задолженности по договору о карте в размере 44 935 рублей 07 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления и заявления о выдаче судебного приказа уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Мосенкова Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 11 октября 2012 года в размере 44 935 рублей 07 копеек, возврат госпошлины в размере 1 785 рублей 06 копеек, а всего взыскать 46 720 рублей 13 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Воробьева