Решение по делу № 2-1254/2022 от 27.05.2022

Дело №2-1254/2022

91RS0001-01-2022-003393-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 августа 2022 года                                                            г. Симферополь

    Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи     – Тощевой Е.А.,

при секретаре                     – Даниловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Натальи Николаевны, Лаптевой Евгении Николаевны, Кропачевой Галины Николаевны к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Ванашов Александр Александрович, Муниципальное казенное учреждение Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Истцы, 27.05.2022 года обратились в суд с вышеуказанными исками, в котором просили:

- включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – квартиру, имеющую кадастровый №, площадью 47,5кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за Коваленко Наталье Николаевной, Лаптевой Евгенией Николаевной, Кропачевой Галиной Николаевной право общей долевой собственности – по 1/3 доле за каждой на квартиру, имеющую кадастровый №, площадью 47,5кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6 в 2020 году составил завещание на истцов. После его смерти открылось наследство, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов, получить право собственности на <адрес> в <адрес> истцы не могут. Так, ФИО6 при жизни начал процедуру приватизации, однако не успел получить соответствующие документы. В связи с чем, истцы обратились с иском в суд.

Определением суда (протокольной формы) от 28.06.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МКУ Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя и МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя.

Представитель истцов – адвокат Устюжнинова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истцы, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки иных сторон суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1,5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с положениями ст.ст.1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследство является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1162 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В соответствии с ч.1 ст.71, ч.1 ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993г. №4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д.17).

При жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым все имущество, где бы оно ни находилось и из чего бы оно и состояло, и вообще все то, что будет принадлежать ему на момент смерти, и на что он будет иметь по закону право завещал: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

После смерти ФИО6 открылось наследственное дело № года, согласно которого истцы подали заявление о вступлении в права наследования по завещанию. Свидетельство о праве собственности в порядке наследования истцам не выдавалось.

Истцы в заявленных требования, просят включить в наследственную массу <адрес> в <адрес> поскольку умерший ФИО6 при жизни начал процедуру приватизации.

Так, в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исходя из положений ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Так, ФИО6 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ заселен в <адрес> в <адрес>, в который был зарегистрирован по день смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> заключила с ФИО6 договор социального найма жилого помещения №, согласно которого последнему передана в пользование <адрес> в <адрес>.

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что умерший ФИО6 при жизни начал процедуру приватизации указанной квартиры, подал соответствующее заявление в Администрацию, но не успел до смерти заключить договор о передаче ему в собственность квартиры, тем самым представитель истцов считает, что у умершего ФИО6 возникло право собственности на спорную квартиру, поэтому она подлежит включению в состав наследства.

С данным доводом суд согласиться не может по следующим основаниям.

В пункте 9.1. Постановления Администрации г. Симферополя от 27.03.2017 года №767 «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности (приватизация жилого фонда), муниципального образования», указан перечень документов, обязательных к предоставлению заявителем, для получения муниципальной услуги:

- заявление на приватизацию занимаемого жилого помещения муниципального жилищного фонда, подписанное всеми членами семьи нанимателя, зарегистрированными в приватизируемом жилом помещении;

- документ, удостоверяющий личность заявителя и всех членов семьи (представителя заявителя);

- документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, уполномоченного на представителя заявителя);

- документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

- справка из управляющей организации, осуществляющей деятельность по управлению муниципальным жилищным фондом, - выписка из финансового лицевого счета жилого помещения (квартиры) о состоянии расчетов по коммунальным начислениям, в случае нахождения многоквартирного дома на непосредственном управлении, предоставляется выписка из финансового лицевого счета из организации, с которой заключен договор на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома;

- справки о подтверждении неиспользованного права на приватизацию жилых помещений, выдаваемые по месту регистрации на территории Российской Федерации с 4 июля 1991 года, а на территории Республики Крым - с 21 марта 2014 года;

- согласие заявителей на обработку персональных данных.

Подписи граждан на заявлениях и копиях данных документов удостоверяются специалистом Департамента или в нотариальном порядке.

Из предоставленного МКУ Департамента развития муниципальной собственности ответа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявление на предоставление муниципальной услуги «Передача в собсвтенн6ость граждан занимаемых ими жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности (приватизация жилого фонда) муниципального образования», в соответствии с утвержденным Административным регламентом в отношении жилого помещения – <адрес> в <адрес> в Департамент не поступало.

ФИО6 в лице представителя ФИО9 подавал в Департамент заявления на получение выписок из реестра муниципальной собственности, деклараций, сопроводительных писем.

Также Департамент сообщил, что в Реестре муниципального имущества муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым включены сведения об объекте недвижимого имущества, по <адрес> в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, суд считает, что ФИО6 при жизни не реализовал свое право на приватизацию квартиры, поскольку не подал соответствующее заявление в Департамент Администрации, тем самым <адрес> в <адрес>, не может быть включена в состав наследственной массы. А само по себе наличие завещания не дает суду оснований для признания за истцами право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В связи с чем, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленного иска в связи и необоснованностью и недоказанностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Коваленко Наталье Николаевне, Лаптевой Евгении Николаевне, Кропачевой Галине Николаевне к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Ванашов Александр Александрович, Муниципальное казенное учреждение Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья:                                           Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2022 года.

Председательствующий судья:                                          Тощева Е.А.