Решение по делу № 2-809/2018 от 20.07.2018

Дело №2- 809/2018

Поступило в суд 04.09.2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2018года                         г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Силкиной Р.И.

секретаря                     Кочергиной Л.Ю.

представителя ответчика         Захаренкова Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Орлова С. А. к Орловой О. С. о признании общим долгом и взыскании суммы денег, уплаченной в счет долга,

установил:

Орлов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Орловой О.С. о признании общим долгом и взыскании суммы денег, уплаченной в счет долга. В обоснование заявления истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с Орловой О. С.. Решением мирового судьи первого судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о расторжении брака в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. В период брака ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с ОАО Сбербанк РФ. Согласно условий кредитного договора банк предоставил им, выступающим в качестве созаемщиков ипотечный кредит в сумме 1050 000 рублей по 12,5 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Поскольку договора между мной и Орловой О.С. нет, то доля каждого в общем имуществе составляет 1/2.

В соответствии с п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

После фактического прекращения брачных отношения до настоящего времени он полностью оплачивает кредит. Ответчица не принимает никакого участия в погашении кредита, хотя является созаемщицей по кредитному договору. Он неоднократно предлагал Орловой О.С. производить выплаты по кредитному договору в равных долях, но она отказывается это делать. В связи с чем для защиты нарушенного права я вынужден обратиться в суд.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж после прекращения брачных отношений) по ДД.ММ.ГГГГ мною произведена оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме 77 845 рублей 12 копеек, процентов по договору 123 204 руб.88 копеек. Общая сумма выплат составила 201 050 рублей. Соответственно 1/2 доля, которую должна была выплачивать ответчица, составляет 100 525 рублей.

Просит признать    общим долгом супругов Орлова С. А. и Орловой О. С. ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО Сбербанк Российской Федерации.

        Взыскать    с Орловой О. С. в его пользу 100 525 рублей- 1/2 доля выплаченных им денежных сумм по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в сумме 3210,50 рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 4000 рублей.

        В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому:

Истец Орлов С. А. отказывается от иска в полном объеме и обязуется производить оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО Сбербанк Российской Федерации, до полного погашения кредита без права взыскания в дальнейшем по регрессному требованию с Орловой О. С. платежей.

Ответчик Орлова О. С., отказывается от доли в <адрес> и передает свою долю в собственность Орлова С.А.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, то его следует утвердить, принять отказ Орлова С.А. от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Орловым С. А. и Орловой О. С. по которому:

Истец Орлов С. А. отказывается от иска в полном объеме и обязуется производить оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО Сбербанк Российской Федерации, до полного погашения кредита без права взыскания в дальнейшем по регрессному требованию с Орловой О. С. платежей.

Ответчик Орлова О. С., отказывается от доли в <адрес> и передает свою долю в квартире в собственность Орлова С.А.

Производство по делу по иску Орлова С. А. к Орловой О. С. о признании общим долгом и взыскании суммы денег, уплаченной в счет долга, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья            подпись                Р.И. Силкина