Решение по делу № 2-2308/2016 от 26.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Теребило И.А., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ВК - Сервис» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ВК - Сервис» о взыскании заработной платы, указав, что в прокуратуру <адрес> с заявлением обратилась ФИО2 по вопросу невыплаты заработной платы. ФИО2 указала, что руководство общества с ограниченной ответственностью «ВК - Сервис» заработную плату выплачивает несвоевременно и не в полном объеме, просит обратиться в суд в защиту его трудовых прав. Руководство ООО «ВК - Сервис» до настоящего времени не выплатило заработную плату. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2016 года в размере 2 836 рублей, за март 2016 года в размере 12 006 рублей, за апрель 2016 года 12 006 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности, выданной ООО «ВК - Сервис». Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВК - Сервис» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за февраль 2016 года в размере 2 836 рублей, за март 2016 года в размере 12 006 рублей, за апрель 2016 года 12 006 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВК – Сервис» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что при поступлении денежных средств задолженность по заработной плате будет выплачена.

Выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьёй 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции.

По правилам статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, который в соответствии со статьёй 67 Трудового кодекса Российской Федерации заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами.

В соответствии со статьёй 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата-вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особо климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в обществе с ограниченной ответственностью «ВК - Сервис» в должности контролера водопроводного хозяйства.

Общество с ограниченной ответственностью «ВК - Сервис» является действующим юридическим лицом.

В соответствии с положениями статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В материалы дела истцом представлено заявление, направленное в адрес прокурора <адрес>, из содержания которого следует, что заработная плата ФИО2 за февраль, за март, апрель 2016 года не выплачена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно справке о задолженности по заработной плате, выданной ООО «ВК – Сервис» задолженность по заработной плате у ООО «ВК - Сервис» перед ФИО2 составляет 26 848 рублей 00 копеек. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривается факт работы, период работы, наличие задолженности, а также ее размер.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за февраль 2016 года в размере 2 836 рублей, за март 2016 года в размере 12 006 рублей, за апрель 2016 года 12 006 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 074 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВК - Сервис» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за февраль 2016 года в размере 2 836 рублей, за март 2016 года в размере 12 006 рублей, за апрель 2016 года 12 006 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВК - Сервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 074 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.