Решение по делу № 2-2639/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-2639/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Трошкине И.И.,

с участием ответчика Баркова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к Баркову Д.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Баркову Д.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование требований указало, что (дата обезличена) Банк на основании кредитного договора (номер обезличен) перечислил денежные средства
Баркову Д.Г. в размере 79 000 руб. под 16,5 % годовых на срок 59 месяцев. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита, процентов не выполнил. По состоянию на (дата обезличена) за ответчиком числится задолженность в сумме 73 231 руб. 15 коп., из которых 67 315 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 3 682 руб. 03 коп. – просроченные проценты, 1 398 руб. 88 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 834 руб. 80 коп. – неустойка за просроченные проценты. Просило расторгнуть кредитный договор
(номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Баркову Д.Г.; взыскать с Баркову Д.Г. задолженность в размере 73 231. руб.
15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Баркову Д.Г. в судебном заседании суду пояснил, что не имеет дохода, пытается трудоустроиться, не отрицал наличие задолженности, указанной в исковом заявлении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательств. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между
ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительным офисом
№ 8595/018 Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» и
Баркову Д.Г. заключен кредитный договор № (номер обезличен), согласно которому Банк предоставил Баркову Д.Г. кредит в размере 79 000 руб. сроком на 59 месяцев под 16,5 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в установленные договором сроки.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 79 000 руб. перечислены на счет заемщика (л.д. 24).

Согласно п.п. 3.1 - 3.3 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 11 – 14, 15).

Однако, ответчик Баркову Д.Г. нарушил обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность в размере 73 231. руб. 15 коп. (л.д. 6, 7-8).

(дата обезличена) истец в адрес Баркову Д.Г. направил требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в срок не позднее (дата обезличена), а также о расторжении кредитного договора, однако ответчиком до настоящего времени указанное требование не исполнено
(л.д. 28 - 32).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на (дата обезличена) за ответчиком Баркову Д.Г. числится задолженность в сумме 73 231 руб. 15 коп., из которых 67 315 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 3 682 руб. 03 коп. – просроченные проценты, 1 398 руб. 88 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 834 руб. 80 коп. – неустойка за просроченные проценты (л.д. 6, 7 - 10).

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик Баркову Д.Г. длительное время, с (дата обезличена), не вносит предусмотренные кредитным договором платежи, суд считает, что им были существенно нарушены условия кредитного договора.

С учетом изложенного, кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 73 231. руб. 15 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 Сбербанка России ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Баркову Д.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396 руб. 93 коп.

Руководствуясь стст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к Баркову Д.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Баркову Д.Г..

Взыскать с Баркову Д.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» задолженность в общей сумме 73 231 (семьдесят три тысячи двести тридцать один) руб. 15 коп.

Взыскать с Баркову Д.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанка России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396 (две тысячи триста девяносто шесть) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата обезличена)

Судья А.В. Сивашова