Решение по делу № 2-358/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-358/2024

27RS0010-01-2024-000457-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 25 июня 2024 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.,

с участием представителя истца Троховой Н.Г., действующей по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочкиной ФИО12 ФИО5 к Цицилиной ФИО13 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кочкина Я.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она состояла в браке с Кочкиным ФИО14, в период брака ими была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по соглашению супругов квартира была оформлена в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. От брака с Кочкиным М.А. имеются несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению истца, поданному в интересах несовершеннолетних детей нотариусом нотариального округа Хабаровского края ФИО7 к имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело №, но поскольку брак между истцом и умершим Кочкиным М.А. расторгнут и раздел общего имущества супругов не произведен, выделить долю в общем имуществе, принадлежащую наследодателю ФИО8 и включить ее в состав наследства также не представляется возможным.

    Просит суд выделить из совместно нажитого в браке имущества, являющегося общей совместной собственностью Кочкиной Я.С. и Кочкина М.А. супружескую долю Кочкиной Я.С. и Кочкина М.А. в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а долю бывшего супруга включить в состав наследства.

Истец Кочкина Я.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила письменные заявления.

Ответчик Цицилина В.Н. в судебное заседание не явилась, с исковыми требованиями согласилась, представила суду письменное заявление.

Представитель истца Трохова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив доводы иска и доказательства, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом (ч.1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2).

Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что Кочкина Я.С. и Кочкин М.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую совместную собственность (л.д.13-14,36-37,43).

После расторжения брака супруги имущество не делили, брачный договор не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ Кочкин М.А. умер (л.д.12), после его смерти открылось наследство, наследниками являются совместные несовершеннолетние дети Кочкиной Я.С. и Кочкина М.А. (л.д. 38-39,45).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1 ст. 34 СК РФ).

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2 ст.254 ГК РФ).

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п.4 ст.256 ГК РФ).

Принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является совместной собственностью Кочкиной Я.С. и Кочкина М.А., а в связи со смертью собственника доли в общей совместной собственности не могут быть определены по соглашению участников, суд приходит к выводу, что доли собственников в праве общей совместной собственности на данное имущество необходимо определить равными, то есть по 1/2 доле каждому собственнику.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, поскольку доли Кочкиной Я.С. и Кочкина М.А., в совместно нажитой квартире определены как равные, в состав наследства, открывшегося после смерти Кочкина М.А., подлежит включению ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования Кочкиной Я.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочкиной ФИО15 ФИО5 к Цицилиной ФИО16 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Определить доли в общей совместной собственности на <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № по ? за ФИО3 и ФИО11 Яной ФИО5.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, ? долю в праве на жилое помещение - <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                      Р.М. Ханбиков