Дело № 2-182/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
ст. Преображенская 09 сентября 2015 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В.,
при секретаре судебного заседания Маноцковой Л.А.,
с участием и.о. прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В.,
ответчика СПК «Калиновский» в лице председателя Андреева А.В., действующего на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
С.А. к СПК «Калиновский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
С.А. обратилась в суд с иском к СПК «Калиновский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
До начала судебного заседания от истца С.А. поступило заявление об отказе от иска, просит производство по делу прекратить, порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. В судебное заседание истец С.А. не явился.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица, признав его явку не обязательной.
Представитель ответчика СПК «Калиновский» Андреев А.В. в судебном заседании полагает возможным принять отказ С.А. от иска.
Изучив заявление истца об отказе от иска, заслушав ответчика, заключение прокурора, полагающего принять отказ истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска надлежит принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Судом разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд полает принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску С.А. к СПК «Калиновский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца С.А. от его иска к СПК «Калиновский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Производство по гражданскому делу по иску С.А. к СПК «Калиновский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Киквидзенского районного суда О.В. Клиновская
Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера
Судья Киквидзенского районного суда О.В. Клиновская