Решение по делу № 2а-3245/2019 от 30.05.2019

Дело № 2а-3245/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошнуровой Ю.Ю.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) о дополнении поднадзорному Паценкову Сергею Владимировичу, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 13) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Паценкова С.В. освобожденного из мест лишения свободы в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что Паценков С.В. осужден 21.08.2012 Тавдинским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 166, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях Паценкова С.В. был усмотрен опасный рецидив преступлений. 13.02.2015 Паценков С.В. освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. 09.12.2014 решением Камышловского районного суда Свердловской области, в отношении Паценкова С.В. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 13.02.2021г. и административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. 30.11.2015 решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Паценкову С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период с 16.02.2015 по 28.11.2017 Паценков С.В. состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Тавдинский» и ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу. 05.12.2017 при постановке на профилактический учет в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, Паценков С.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. Также Паценков С.В. был предупрежден о том, что административные ограничения, установленные судом в отношении его могут быть дополнены, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления. В течение одного года, Паценков С.В. совершил 1 административное правонарушение против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную обязанность, проживает по адресу <адрес> совместно с сожительницей и малолетним сыном, трудоустроен в <данные изъяты> в подразделении магазина «Магнит» в должности продавца, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, покой граждан не нарушает.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кинёва Е.А. поддержала заявленные требования, просила дополнить Паценкову С.В. ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Паценков С.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 13.02.2015 г. освобожден по отбытию, судимость не снята и не погашена по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 09.12.2014 в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 13.02.2021г. с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.11.2015 Паценкову С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Паценков С.В. в течение года был привлечен к административной ответственности дважды, за совершение одного административного правонарушения против порядка управления и единожды за административное правонарушение посягающее на общественных порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить Паценкову С.В. ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №13) о дополнении поднадзорному Паценкову Сергею Владимировичу, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Паценкову Сергею Владимировичу административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ /РїРѕРґРїРёСЃСЊ/

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ

2а-3245/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Паценков Сергей Владимирович
Другие
Паценков С.В.
УМВД России по г. Екатеринбургу
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация административного искового заявления
30.05.2019Передача материалов судье
30.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
30.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2019Судебное заседание
06.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация административного искового заявления
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее