Решение по делу № 2-224/2019 от 17.12.2018

в„– 2-224/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.,

при секретаре Редорович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

28 января 2019 года

дело по иску Кузьковой Алены Сергеевны к Баторовой Яне Сергеевне, Сырцову Виталию Юрьевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Кузькова А.С. обратилась в суд с иском к Баторовой Я.С., Сырцову В.Ю., в обоснование указав, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, на основании договора дарения долей в праве общей собственности на квартиру от 05.09.2017. Ответчику Баторовой Я.С. принадлежала 1/3 доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество. 04.12.2017 ответчик уведомила истца о намерении продать принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности в недвижимом имуществе за 300000 рублей. С данным намерением ответчика истец была не согласна и готова была приобрести, принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности, по договору купли-продажи, однако обращение истца ответчиком было проигнорировано. Позже, Баторовой Я.С. произведено отчуждение принадлежащей ей 1/3 доли квартиры в пользу Сырцова В.Ю., который не является родственником, знакомым истца, вследствие чего ответчик Сырцов В.Ю. в настоящее время является собственником 1/30 доли и 3/10 доли указанной квартиры. Просит суд признать сделки, заключенные между Баторовой Я.С. и Сырцовым В.Ю. в отношении 1/30 доли и 3/10 доли в квартире <адрес>, недействительными, применить последствия недействительности сделки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по делу было назначено на 22.01.2019 в 10-00 часов, на 28.01.2019 в 12-00 часов, о чем стороны извещались. Между тем ни в одно судебное заседание стороны не явились.

Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьковой Алены Сергеевны к Баторовой Яне Сергеевне, Сырцову Виталию Юрьевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в Октябрьский районный суд г.Омска ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.С. Шафоростова