Решение по делу № 5-5938/2021 от 08.10.2021

Дело

Постановление

(Энгельсский районный суд <адрес>

<адрес>, <адрес>)

17 ноября 2021 года <адрес>

Судья Энгельсского районного суда <адрес> ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с изменениями и дополнениями, внесенными на момент рассмотрения настоящего дела) (далее по тексту - Постановление), выразившееся в нарушении запрета, установленного пунктом 1.15.1 Постановления, а именно находился в общественном месте - помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, без лицевой маски.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не сообщил. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Ответственность за данное правонарушение наступает, если эти действия не подпадают под норму ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.Пунктом 1.15.1 Постановления (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ -П) определена обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах, в том числе общественном транспорте, при посещении организаций, учреждений.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями, рапортом. С содержанием данного протокола ФИО1 ознакомлен, изложенные в нем обстоятельства не оспаривал, просил вынести предупреждение.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При избрании вида и размера наказания считаю необходимым принять во внимание следующие обстоятельства.

Исходя из положений части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. В условиях распространения коронавирусной инфекции среди населения, совершенные ФИО1 противоправные действия сопряжены с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что ФИО1 вину свою в допущенном правонарушении не оспаривал, ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>); ИНН , КПП , кор./счет , БИК , код ОКТМО , КБК 18, номер счета получателя платежа 03, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: ФИО4

5-5938/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Молчанов Александр Александрович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Гаевская Наталия Владимировна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
11.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2021Передача дела судье
17.11.2021Рассмотрение дела по существу
18.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее