Решение по делу № 1-386/2022 от 22.11.2022

Дело № 1-386/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004849-70

                    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года      г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Бочкаревой О.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Портновой С.А.,

подсудимого Комлева С.О.,

защитника - адвоката Людинина В.А., предоставившего удостоверение № 1048 и ордер № 036 от 12.12.2022, выданный Адвокатским кабинетом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Пензе в особом порядке уголовное дело в отношении:

Комлева Сергея Олеговича, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 16 марта 2017 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 13 марта 2020 года;

- приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 02 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 01 февраля 2022 года;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Комлев С.О. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

Комлев С.О., 03 апреля 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «iPhone 7», зашел в интернет-приложение «Telegram», где путем переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, получив от последнего реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Комлев С.О., 03 апреля 2022 года в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, с использованием своего сотового телефона, через интернет приложение «Сбербанк-онлайн», со счёта своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер>, произвел перевод денежных средств в размере 1500 рублей, на неустановленный в ходе дознания номер счета, указанный вышеуказанным неустановленным лицом, после чего получил от последнего информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством на участке местности, имеющего географические координаты 53.172412 северной широты и 45.065112 восточной долготы.

Затем, Комлев С.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 03 апреля 2022 года, в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 10 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, имеющим географические координаты 53.172412 северной широты 45.065112 восточной долготы, прибыл в район ул. Пригородное Лесничество в г. Пензе, где в вышеуказанный период времени того же дня, в 210 метрах, по направлению на юго-восток от дома №5а по ул. Пригородное Лесничество в г. Пензе, на участке местности, имеющим вышеуказанные географические координаты, у основания дерева, в листве, обнаружил и забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления сверток из липкой ленты из бумаги коричневого цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом, в котором находился еще один гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,33 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. После чего указанный сверток с вышеуказанным веществом, положил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

03 апреля 2022 года в 12 часов 20 минут Комлев С.О., находясь в 110 метрах, по направлению на юго-восток от дома №5а по ул. Пригородное Лесничество в г. Пензе, был задержан сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г. Пензе, и доставлен в здание УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Долгова, д. 4а, где в служебном кабинете №106, в присутствии двух понятых, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, в ходе личного досмотра Комлева С.О., в левом наружном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты из бумаги коричневого цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом, в котором находился еще один гриппер-пакет с веществом, массой 0,33 г, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере, которое Комлев С.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Комлев С.О. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Комлев С.О. осознает.Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Комлева С.О. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 594 от 26 апреля 2022 года, Комлев С.О. на момент освидетельствования <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Комлев С.О. не нуждается. <данные изъяты> У подэкспертного Комлева С.О. не выявлено таких выраженных индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого правонарушения (л.д.48-50).

Комлев С.О. судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> на учете у врача нарколога и врача –психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комлева С.О. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний относительно приобретения им наркотического средства на стадии предварительного расследования, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенного преступления.

Также смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья <данные изъяты> а также возраст и состояние здоровья его матери, нуждающейся в поддержке.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Комлева С.О.суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 16 марта 2017 года, за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание Комлеву С.О. обстоятельства, а потому наказание ему суд назначает с применением правил, установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в данном случае каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая то, что дело рассматривается в особом порядке, наказание Комлеву С.О. подлежит назначению с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, учитывая при этом данные о личности подсудимого Комлева С.О., имеющего две судимости за умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, отбывавшего наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, положительных выводов для себя не сделавшего, вновь совершившего преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также характер и конкретные обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, и считает, что исправление Комлева С.О. возможно лишь в условиях его реальной изоляции от общества, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, – в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Комлева Сергея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора избрать Комлеву С.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и сохранять избранную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Комлеву С.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Комлева С.О. под стражей с 16 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт, в котором находятся фрагменты упаковки и порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,31г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, оставить хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному по факту сбыта наркотических средств неустановленными лицами Комлеву С.О.;

- сотовый телефон марки «iPhone 7»,– возвращенный Комлеву С.О. под сохранную расписку, оставить в его распоряжении;

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья      Д.В. Мышалов