Решение по делу № 2-4434/2023 от 07.04.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Строчило С.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах» с просьбой суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 735 138,88 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 11 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 675,69 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО4, который на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО5 иск, в части заявленной ко взысканию суммы, не признала, представила письменные возражения, а также заявила ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу, в том числе, в случае назначения экспертизы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит подлежащим ходатайство удовлетворить, назначить по делу оценочную автотехническую экспертизу, поскольку для разрешения требований истца необходимы специальные познания.

При решении вопроса о назначении экспертного учреждения, суд считает подлежащим назначить производство экспертизы экспертам ООО «ЭКСПЕРТЫ», что исключит сомнения участников процесса в объективности экспертного заключения.

Оплату за производство экспертизы суд находит подлежащим возложить на ответчика СПАО «Ингосстрах», поскольку им заявлено ходатайство и на него согласно ст. 57 ГПК РФ возложена обязанность предоставить надлежащие доказательства, подтверждающие свою позицию по иску.

Также суд разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которому при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79-80, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения судебную автотехническую оценочную экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «ЭКСПЕРТЫ» (ИНН №), <адрес>, тел. №.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Какие повреждения образовались на автомобиле «Lexus», VIN №, гос. рег. номер № № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ?

Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Lexus», VIN №, гос. рег. номер № после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на указанную дату без учета износа?

В распоряжение эксперта предоставить материалы дела №г.

По возможности и (или) обоснованной необходимости эксперты вправе включить выводы, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела в свое заключение.

Оплату за проведение экспертизы возложить на СПАО «Ингосстрах».

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в адрес суда не позднее 30 дней, со дня получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.

Производство по делу приостановить до получения результата экспертного исследования.

На определение суда в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья:                                                            С.В. Строчило