Решение по делу № 2-109/2024 от 17.01.2024

                                                                           № 2-109/2024

    УИД № 35RS0004-01-2024-000019-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 февраля 2024 года    г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи    Васильковой М.С.

    при секретаре    Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Т.К. к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Гаврилова Т.К. обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований Гаврилова Т.К. указала, что после смерти ее мужа, Г., открылось имущество, состоящее из земельного участка, выделенного для строительства гаража под индивидуальный транспорт на основании решения исполнительного комитета Белозерского городского совета народных депутатов от 05.04.1988 №. Данным земельным участком истец и ее муж владели с апреля 1988 г., 05.04.1988 земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. При обращении к нотариусу ей было отказано ввиду отсутствия постановления о закреплении земельного участка в наследуемое владение. Истец фактически приняла наследство в виде данного земельного участка после смерти мужа, использует его по назначению, следит за его состоянием, охраняет участок от посягательств третьих лиц. Истец просит признать право собственности в порядке наследования после смерти мужа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда Белозерского районного суда Вологодской области от 22 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Вологодской области.

Протокольным определением Белозерского районного суда Вологодской области от 07 февраля 2024 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены дети Г. - Ш., Г.

В судебном заседании истец Гаврилова Т.К. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что на спорном земельном участке расположен гараж в деревянном исполнении, возведенный без фундамента, она после смерти супруга следит за сохранностью имущества, осуществляет уход за земельным участком, претензий от третьих лиц ей не поступало.

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в отзыве на исковой заявление указал, что данный земельный участок не находится в муниципальной собственности округа, не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления федеральной регистрационной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш., Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявление о согласии с исковым заявлением, просили удовлетворить исковые требования Гавриловой Т.К. в полном объеме.

Свидетели К., П. в судебном заседании пояснили, что земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> при жизни пользовался Г., которому он был выделен под строительство гаража. На данном земельном участке расположен деревянный гараж, обшитый железом. После смерти Г. земельным участком и расположенным на нём гаражом пользуется Гаврилова Т.К., претензий со стороны третьих лиц истцу не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца и свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Белозерского городского совета народных депутатов № от 05.04.1988 Г. отведен земельный участок площадью <данные изъяты> под строительства гаража для индивидуального автотранспорта (л.д. 12), земельный участок с видом разрешённого использования под строительство гаража для индивидуального автотранспорта, как объект недвижимости поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 23). Постановлением Администрации г. Белозерск (л.д. 18) от 24.12.1992 № закреплены земельные участки под индивидуальными гаражами гражданам г. Белозерск в наследуемое владение в размерах согласно прилагаемого списка.

Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство, после смерти Г. является его жена Гаврилова Т.К.; его сын Г. и мать Г. отказались от наследства в пользу Гавриловой Т.К., дочь Ш. наследство не приняла.

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 15-16), муниципальным имуществом не является, споров по данному имуществу не имеется (л.д. 23).

Факт принадлежности спорного земельного участка умершему Г. нашёл своё подтверждение представленными суду доказательствами, в том числе и свидетельскими показаниями. После смерти Г. принадлежащее ему недвижимое имущество, в том числе спорный земельный участок перешел во владение Гавриловой Т.К., который используется ею по настоящее время. Судом не выявлено иных лиц, которые претендовали бы на спорное имущество.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, позицию ответчика, возражений на иск не представившего, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, следует признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гавриловой Т.К. удовлетворить.

Признать за Гавриловой Т.К. (ИНН №) право собственности (в порядке наследования) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено судом 14.02.2024.

    Судья М.С. Василькова

    Копия верна. Судья    М.С. Василькова