Решение по делу № 2-828/2015 от 02.04.2015

К делу № 2-828/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                         15 апреля 2015 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи:                                     Бородинова В.В.,

при секретаре:                                 Казанцевой И.И.,

ответчика                                    Коновалова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Коновалову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Коновалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 15 апреля 2015 г. ОАО «Банк Уралсиб» был заключен Кредитный договор № № с Коноваловым В.В. о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. 00 копеек под 14 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, выдал кредит, факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, выпиской по счету.

Втечение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались обязательства: ежемесячные платежи вносились не в полоном размере, нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, последний платеж произведен в июле 2014 г.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно пункту 5.1, 5.1.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

По состоянию на 08.12.2014 года (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет:

- по кредиту – 117 267 рублей 30 копеек;

- просроченные проценты – 5 934 рубля 52 копейки;

- неустойка – 1 530 рублей 51 копейка.

Просит взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Коновалова В.В. задолженность по кредитному договору № № от 29.12.2011 г. в размере 124 732 рубля 33 копейки.

Взыскать с Коновалова В.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» судебные расходы по делу в сумме 3 694 рубля 65 копеек.

Рассмотреть дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

    Коновалов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч.4. ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истицей исковые требования в полном объеме.

Истцом также уплачена госпошлина по иску в сумме 3 694 рубля 65 копеек, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.807 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Коновалову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Коновалова Виталия Владимировича сумму задолженности по кредитному договору № № от 29.12.2011 г. в размере 124 732 рубля 33 копейки.

Взыскать с Коновалова Виталия Владимировича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» судебные расходы по делу в сумме 3 694 рубля 65 копеек.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского Краевого суда через Северский районный суд в течение одного месяца.

    Судья               В.В. Бородинов