Решение от 21.05.2021 по делу № 2а-631/2021 от 27.04.2021

Дело № 2а-631 /2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.А.,

с участием прокурора Витовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Боровске

21 мая 2021года

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Боровскому району к Калянову ФИО5 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Боровскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Калянова П.В. дополнительного административного ограничения, на срок административного надзора, в виде явки для регистрации 3раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, в обоснование которого указало, что в соответствии с ч.3 ст.4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения могут быть дополнены. Каляновым П.В. в период нахождения под административным надзором были неоднократно совершены административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности: 08.07.2020 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06.10.2020 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24.11.2020 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24.02.2021 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24.02.2021 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Калянов П.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца ОМВД России по Боровскому району, административный ответчик Калянов П.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, согласно заявлений просили рассмотреть данное дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.150КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Приговором Боровского районного суда Калужской области от 14.07.2015 Калянов П.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 25 октября 2019г. в отношении Калянова П.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6-9).

Решением Боровского районного суда Калужской области от 25 августа 2020г. в отношении Калянова П.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков и увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц (л.д.10-11).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст. 4 данного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В течение года Калянов П.В. пять раз привлекался к административной ответственности: 08.07.2020, 06.10.2020, 24.11.2020, 24.02.2021- по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом), 24.02.2021 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) (л.д.15-19).

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Боровскому району по месту жительства Калянов П.В. характеризуется отрицательно, жалоб от соседей на него не поступало, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.21).

С учетом установленных выше обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, неоднократным совершением Каляновым П.В. административных правонарушений, суд находит необходимым установление в отношении Калянова П.В. дополнительного административного ограничения, на срок административного надзора, в виде явки для регистрации 3раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения, данные дополнительные ограничения являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. А потому, заявление ОМВД России по Боровскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

     р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 3░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░