Решение по делу № 2а-1047/2017 ~ М-972/2017 от 01.09.2017

Дело № 2а-1047/2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 05 сентября 2017 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре – Трофимовой О.В., с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области – Василенко М.М., представителя административного истца – Главного Управления МВД России по Воронежской области по доверенности Марусеч Д.Г., административного ответчика – Саргсян В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1047/2017 по административному исковому заявлению Главного Управления МВД России по Воронежской области о помещении иностранного гражданина – Саргсян В.К., подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении иностранного гражданина Саргсян, являющегося гражданином Республики Армения, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление мотивировано наличием решения о депортации из Российской Федерации и организацией процедуры депортации.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, поскольку решение о депортации подлежит обязательному исполнению, а для этого необходимо поместить Саргсян в центр временного содержания, так как на настоящий момент паспорт гражданина Республики Армения у Саргсян - отсутствует, направлены документы для его документирования, что займет испрашиваемый временной срок, как и сама организация процедуры и ее реализация.

Административный ответчик Саргсян против удовлетворения требований возражал, указав, что в судебном порядке им документы по процедуре депортации не оспорены, с ними он ознакомлен, против нее самой (выезда в Республику Армения) не возражает, однако так как он освобожден из мест лишения свободы с заменой наказания на штраф, то нахождение в центре временного содержания не даст ему возможность его своевременно оплатить, что повлечет возврат в колонию, имеет родственников на территории Российской Федерации, из центра временного содержания может пользоваться услугами телефонной связи, имеет защитника по уголовному делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

В соответствии с ч. 2 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Из материалов дела следует, что Саргсян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Армения, ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 132 ч. 1, ст. 131 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о заменен неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 6 дней на штраф в размере 200000 рублей (л.д.6).

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации Саргсян, гражданина Республики Армения (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ Саргсян освобожден из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>» (л.д.9,10).

Начальником ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение о депортации Саргсян из Российской Федерации (л.д.3).

Согласно заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, личность Саргсян, гражданина Республики Армения – установлена (л.д.4).

Согласно уведомления, Саргсян вручена копия решения о депортации, от подписи последний отказался (л.д.11).

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя (пункт 9.3).

За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (пункт 9.4).

Проанализировав фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами и положениями главы 28 КАС РФ, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом обстоятельства, свидетельствующие о необходимости помещения до депортации освободившегося из мест лишения свободы с учетом и категории совершенных преступлений гражданина Саргсян в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, а также в целях недопущения нарушения законных прав и интересов других граждан, при этом суд считает, что Саргсян и при помещении в центр временного содержания с учетом наличия доступа к средствам связи, адвоката по уголовному судопроизводству и замены самого наказания судом с лишения свободы по его ходатайству на штраф имеет реальную возможность к организации его исполнения в установленный судом срок с возможностью действия и через доверенное лицо, достоверных доказательств обратного, кроме личного мнения административным ответчиком суду не представлено, при том, что на момент заявления соответствующего ходатайства в рамках уголовного судопроизводства он должен был предъявить доказательства суду о возможности выплаты штрафа в обозначено сумме и иметь реальную возможность к таковой.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, наличие в отношении Саргсян решений о нежелательности пребывания и о депортации за пределы Российской Федерации, которые на момент вынесения судом решения не обжалованы, незаконными не признаны, суд считает необходимым поместить иностранного гражданина Саргсян, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области.

Определяя срок пребывания Саргсян в центе временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд находит его разумным и необходимым для получения документов и осуществления процедуры депортации административного ответчика в Республику Армения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку по делу имеются предусмотренные законом основания, свидетельствующие о необходимости помещении иностранного гражданина Саргсян, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180,268,269 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление по административному делу №а-1047/2017 Главного Управления МВД России по Воронежской области о помещении иностранного гражданина – Саргсян В.К., подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области - удовлетворить.

Поместить иностранного гражданина Саргсян В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Республики Армения, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении десяти дней со дня его принятия судом.

Судья