Решение от 19.12.2019 по делу № 33-15204/2019 от 21.11.2019

    Судья: Сурков В.П.                                                                             № 33-15204/2019

гр. дело № 2 – 4799/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 г.                                                            г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего         Желтышевой А.И.,

судей                                         Шабаевой Е.И., Черкуновой Л.В.

при секретаре                           Мурзабековой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Газбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Краснову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе представителя ответчика Краснова А.П. – Лаврентьева П.К. на решение Ленинского районного суда гор. Самара от 02.10.2019 г., которым постановлено:

«Иск АО КБ «Газбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Краснова А.П. в пользу АО КБ «Газбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № пк в размере 1 855 155 руб. 94 коп., в том числе: 1 799 580 руб. 56 коп. – основной долг; 5 129 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом; 50 000 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 446 руб. 20 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 027 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Краснову А.П. на праве собственности путём продажи с публичных торгов - транспортное средство: дорожно-строительная фреза, марка, модель Wirtgen 2100 DC, заводской номер машины (рамы) №, 1991 года выпуска, двигатель №, коробка передач № ном отс, основной ведущий мост (мосты) № ном отс, цвет жёлтый, вид двигателя гусеничный, регистрационный знак код 63 серия ОТ №, установив начальную продажную стоимость в размере 3 000 000 руб.;

В остальной части иск АО КБ «Газбанк» – оставить без удовлетворения.».

        заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., возражения представителя АО КБ "ГАЗБАНК" Мешковой А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

АО КБ "ГАЗБАНК" обратилось в суд с иском к ответчику Краснову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Красновым А.П. заключён договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредитные средства в размере 2 100 000 руб. под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между обществом и Красновым А.П. заключён договор залога, согласно которому в залог банку передано транспортное средство: дорожно-строительная фреза, марка, модель Wirtgen 2100 DC, заводской номер машины (рамы) №, 1991 года выпуска, двигатель №, коробка передач № ном отс, основной ведущий мост (мосты) № ном отс, цвет жёлтый, вид двигателя гусеничный, регистрационный знак код 63 серия ОТ №. Стоимость предмета залога оценена сторонами в размере 3 000 000 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредиту своевременно и в полном объёме предоставил заёмщику кредитные средства, однако заёмщик не исполнил своевременно условия договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность в размере 1 965 272 руб. 32 коп., в том числе 1 799 580 руб. 56 коп. – основной долг; 5 129 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом; 160 116 руб. 37 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 446 руб. 20 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Банк обращался к ответчику с требованиями о возврате суммы долга и исполнении обязательств по договору, однако они оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, обратить взыскание путём продажи с публичных торгов заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Краснову А.П. - транспортное средство: дорожно-строительная фреза, марка, модель Wirtgen 2100 DC, заводской номер машины (рамы) №, 1991 года выпуска, двигатель №, коробка передач № ном отс, основной ведущий мост (мосты) № ном отс, цвет жёлтый, вид двигателя гусеничный, регистрационный знак код 63 серия ОТ №., установив начальную продажную стоимость в размере 3 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 027 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Краснова А.П. – Лаврентьев П.К. просит решение суда отменить как незаконное и не обоснованное, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

В заседание судебной коллегии ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель АО КБ "ГАЗБАНК" Мешкова А.В. просила решение оставить без изменений, жаобу- без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, не усматривает оснований для его отмены или изменения.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Газбанк» и Красновым А.П. заключен кредитный договор №пк, согласно которому Банк предоставил заемщику 2 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием начисления 16% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога №из, предметом залога по которому является транспортное средство: дорожно-строительная фреза, марка, модель Wirtgen 2100 DC, заводской номер машины (рамы) №, 1991 года выпуска, двигатель №, коробка передач № ном отс, основной ведущий мост (мосты) № ном отс, цвет жёлтый, вид двигателя гусеничный, регистрационный знак код 63 серия ОТ №. Стоимость предмета залога оценена сторонами в размере 3 000 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением свои обязательств по договору №пк от ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита в адрес ответчика банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требования о возврате кредита в размере 1 822 702,11 руб.. которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в счет уплаты сумм кредита, суд пришел к правильному выводу о наличии у банка права требования взыскания всей суммы долга, а также процентов за пользование кредитом, равно как и обращения взыскания на заложенное имущество, и обоснованно заявленные требования удовлетворил.

В силу части 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Абзац 1 части 3 ст. 334 ГК РФ предусматривает, что залог возникает в силу договора.

В соответствии с частью 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства иной стоимости залога, ответчик не заявляли ходатайство о проведении оценочной экспертизы залогового имущества, судом правомерно установлена начальная продажная цена транспортного средства: дорожно-строительная фреза, марка, модель Wirtgen 2100 DC, заводской номер машины (рамы) 3.21.0068, 1991 года выпуска, двигатель №, коробка передач № ном отс, основной ведущий мост (мосты) № ном отс, цвет жёлтый, вид двигателя гусеничный, регистрационный знак код 63 серия ОТ № в размере 3 000 000 руб., что соответствует стоимости залогового имущества, установленной договором №из.

           Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик неоднократно обращался к истцу с заявлениями о продлении срока действия договора, реструктуризации кредита, и ему не было в этом напрямую отказано, в связи с чем он считал, что кредитный договор пролонгирован, истец принял оферту, и сделка заключена по волеизъявлению обоих сторон, судебная коллегия считает необоснованными. Само по себе направление ответчиком истцу заявления о пролонгации кредитного договора не позволяет сделать вывод о согласии истца с указанным заявлением.

На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 7.1 Договора №пк от ДД.ММ.ГГГГ все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть совершены в письменном виде и подписаны уполномоченным на то представителями сторон. Сроки возврата кредита могут быть продлены только взаимному соглашению сторон.

Исходя из этого, истец не мог выразить свое согласие с заявлением ответчика о пролонгации кредитного договора только путем его получения.

Материалы дела не содержат оснований для вывода о принятии истцом предложенного ответчиком исполнения обязательства, согласованных сторонами изменений в письменной форме в соответствии с условиями договора не заключалось, изменения в договор не вносились.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░ “░░░░░░░” ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 404 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 401 ░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 401 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 401 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 160 116, 37 ░░░. ░░ 50 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 35, 40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 02.10.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: