Решение по делу № 2-549/2022 (2-6513/2021;) от 18.11.2021

№2-549/18-2022

46RS0030-01-2021-013054-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Тимошенко Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Тимошенко О.Ю., в обоснование которого указал, что 18.07.2014 г. Тимошенко О.Ю. обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте Клиент просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. Банк открыл Тимошенко О.Ю. счет карты №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт), выпустил и выдал ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Тимошенко О.Ю. заключительное требование. Однако данное требование исполнено не было. В связи с чем просит взыскать с Тимошенко О.Ю. в пользу Банка задолженность по договору о карте №113797875 в размере 109 612 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 392 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тимошенко О.Ю., надлежаще извещенный, не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2014 г. Тимошенко О.Ю. обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте Клиент просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

В своем заявлении Тимошенко О.Ю. указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых получил на руки – Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Рассмотрев оферту клиента, изложенную в совокупности документов – Заявлении от 18.07.2014 г., Условиях и Тарифах, банк открыл Тимошенко О.Ю. счет карты №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, 18.07.2014 г. между банком и клиентом в простой письменной форме был заключен договор №113797875 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Акцептовав оферту Клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Процентная ставка по договору №113797875 от 18.07.2014 г. составила 36 % годовых (п.4 индивидуальных условий договора).

Минимальный платеж равен совокупности следующих сумм (при их наличии): 3 % от суммы основного долга, сумма сверхлимитной задолженности, сумма начисленных, но неуплаченных за соответствующий расчетный период процентов по кредиту, сумма неустойки, неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, на дату окончания которого он определен. После востребования кредита заемщик должен погасить задолженности в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования (п.6 индивидуальных условий договора).

Плата за выдачу наличных денежных средств, согласно п.10.1 Тарифного плана ТП 10-н составляет 40,9 % от суммы расходной операции (минимум 200 рублей).

Согласно п.20 Тарифного плана ТП 10-н комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов составляет 0,8 % от суммы предоставленного кредита ежемесячно.

За предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты предусмотрена ежемесячная плата в размере 50 рублей (п.26.2 Тарифного плана ТП 10-н).

Условиями договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате минимального платежа в виде неустойки в размере 20 % годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку) с даты возникновения просрочки по оплате процентов за пользование кредитом и до дня полной уплаты просроченных процентов за пользование кредитом (включительно) либо до дня оплаты заключительного счета-выписки (включительно).

Карта Тимошенко О.Ю. с лимитом кредитования в 100 000 руб. была активирована 23.07.2014 г. С использованием карты были совершены расходные операции на покупки.

Согласно выписке по счету ответчиком нарушались условия по оплате минимального платежа, в связи с чем 19.02.2015 г. был сформирован и направлен в его адрес заключительный счет-выписка на сумму 115 892 руб. 01 коп. и сроком оплаты до 18.03.2015 г. однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Согласно представленному в суд расчету задолженность Тимошенко О.Ю. по договору о карте №113797875 от 18.07.2014 г. по состоянию на 03.11.2021 г. составляет 109 612 руб. 01 коп., из которых 94 873 руб. 68 коп. – основной долг, 8 791 руб. 02 коп. – проценты, 2 352 руб. 00 коп. – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 1 045 руб. 31 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 2 000 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа, 250 руб. 00 коп. – плата за смс-сервис, 300 руб. 00 коп. – другие комиссии.

Судом расчет проверен, признан верным, соответствующим Условиям, и принят во внимание при вынесении настоящего решения. Доказательств в опровержение расчета истца в суд ответчиком не представлено.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

А потому требования о взыскании вышеуказанной задолженности являются обоснованными, мотивированными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 392 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Тимошенко Олега Юрьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №113797875 от 18.07.2014 г. в размере 109 612 руб. 01 коп., из которых 94 873 руб. 68 коп. – основной долг, 8 791 руб. 02 коп. – проценты, 2 352 руб. 00 коп. – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 1 045 руб. 31 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 2 000 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа, 250 руб. 00 коп. – плата за смс-сервис, 300 руб. 00 коп. – другие комиссии. судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 392 руб. 24 коп., а всего ко взысканию 113 004 (сто тринадцать тысяч четыре) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: