Решение по делу № 2-1384/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-1384/2021

03RS0032-01-2021-002909-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровым А.С., с участием истца Мухаметшиной З.Г., ее представителя Салимова И.А., ответчик Овчинников А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметшиной ФИО8 к Овчинникову ФИО9 о снятии с регистрационного учета и признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметшина З.Г. обратилась в суд с иском к Овчинникову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. истица является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

В данной квартире ответчик не проживает.

Пользование жилым помещением носит формальный характер.

Ответчик постоянно проживает по другому адресу, родственные отношения между сторонами отсутствуют.

Истица оплачивает все обязательные платежи за пользование квартирой.

Просит суд признать Овчинникова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, снять Овчинникова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета с квартиры по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

Истец Мухаметшина З.Г. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Личных вещей ответчика в квартире нет.

Представитель истца Салимов И.А. доводы, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить. Факт непроживания ответчика может подтвердить свидетель.

Ответчик Овчинников А.А. в судебном заседании пояснил, что действительно личных вещей в доме нет, однако сейчас если его выпишут, он останется бомжом..

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Бирскому району РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что истца и ответчика знает, живет в <адрес>, в <адрес> – истец. Ответчика не видел с весны, постоянно жил там.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела, следует, что согласно выписке из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес> <адрес> собственником квартиры является Мухаметшина З.Х.

Согласно справке ООО «Крон» от 23.09.2021г. в указанной квартире зарегистрирован с 06.05.2013г. Овчинников ФИО12, совместно зарегистрированных членов семьи не имеет.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Как пояснили в судебном заседании истцы, ответчик в указанном жилище постоянно не проживает, его вещей в доме нет.

Исходя из изложенного, и учетом положений ст.30 ЖК РФ, суд считает, что иск Мухаметшиной ФИО13 к Овчинникову ФИО14 о снятии с регистрационного учета и признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухаметшиной ФИО15 к Овчинникову ФИО16 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

признать Овчинникова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес> <адрес> <адрес>

Данное решение является основанием для Отдела МВД России по Бирскому району для снятия Овчинникова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета с квартиры по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                    подпись            А.Ю. Яндубаева

Копия верна.