дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- дата

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи К.Т.С.

при секретаре С.А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.В. к Администрации сельского поселения -....-, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -....-, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Г.И.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований к Администрации с.-....-, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -....-, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что дата умерла К.В.А. , после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 42,5 кв.м и земельного участка площадью 1200 кв.м по адресу: -....-. Как указала истец, Г.И.В. является падчерицей К.В.А. , умершей дата. Как также указала Г.В.А. , после смерти К.В.А. , умершей дата, истец Г.И.В. фактически приняла наследство, совершив действия по сохранности наследственного имущества. В связи с чем, Г.И.В. просит суд установить факт принятия наследства после смерти К.В.А. , умершей дата, а также просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: -....-. В судебном заседании предстаивтель Г.И.В. - адвокат Л.А.А. заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации с.-....- С.В.А. в судебное заседание явился, заявленные Г.И.В. исковые требования не признал, указав, что дата умерла К.В.А. , после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 42,5 кв.м и земельного участка площадью 1200 кв.м по адресу: -....-, указанное наследство в установленные сроки не было принято никем из наследников, решением Истринского городского суда -....- от дата по делу было признано право муниципальной собственности Администрации с.-....- на жилой дом и земельный участок по адресу: -....-, как выморочное имущество. Представитель Администрации с.-....- С.В.А. просил суд в удовлетворении заявленного Г.И.В. иска отказать, в том числе указав на пропуск срока для принятия наследства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск неподлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ (расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти (л.д.11) К.В.А. умерла дата.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата (л.д.18) К.В.А. имела в собственности жилой дом площадью 42,5 кв.м по адресу: -....-.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от дата (л.д.20) К.В.А. имела в собственности земельный участок площадью 1200кв.м по адресу: -....-.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.12) и свидетельствам о заключении брака (л.д.9,13) Г.И.В. является падчерицей К.В.А. , умершей дата.

Согласно решению Истринского городского суда -....- от дата по делу (л.д.15-18) было признано право муниципальной собственности Администрации с.-....- на жилой дом площадью 42,5 кв.м и земельный участок площадью 1200кв.м по адресу: -....-, как выморочное имущество.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз.2 п.40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что Г.И.В. является падчерицей К.В.А. , умершей дата, т.е. в силу требований ч.3 ст.1145 ГК РФ относится к наследникам седьмой очереди по закону.

Также судом установлено, что К.В.А. умерла дата, следовательно с указанной даты начинает исчисляться срок для принятия наследства, равный шести месяцам, который истекает датой дата.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ и п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебной практике по делам о наследовании» в указанный срок, т.е. до дата, должны были быть совершены действия наследников по фактическому принятию наследства после смерти К.В.А. , умершей дата.

В ходе судебного разбирательства суду не были представлены доказательства, что в период установленного шестимесячного срока для принятия наследства Г.И.В. совершила в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти К.В.А. , умершей дата.

Согласно представленным в ходе судебного разбирательства справкам ГУП «Мособлгаз» и ПАО «Мосэнергосбыт» при потреблении газа и электричества в жилом доме по адресу: -....-, с дата года образовалась задолженности по оплате потребленного газа и электричества, указанные задолженности на момент подачи иска Г.И.В. в июне 2016 года не были погашены.

В ходе судебного разбирательства представитель Г.И.В. пояснил суду, что Г.И.В. не участвовала в организации похорон К.В.А. , умершей дата (протокол судебного заседания от дата).

Суду не представлено доказательств, что в течении шести месяцев после смерти К.В.А. , умершей дата, принимала меры к сохранности наследственного имущества, в том числе фактически вселилась в жилой дом по адресу: -....-, или обрабатывала земельный участок при указанном жилом доме.

Согласно представленным сторонами в ходе судебного заседания фотографиям (л.д.49-51) жилой дом и земельный участок по адресу: -....-, фактически заброшены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Г.И.В. не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти К.В.А. , умершей дата.

Представленная суду расписка от дата (л.д.74), согласно которой Г.И.В. давала деньги за присмотр за домом по адресу: -....-, не отвечает требованиям допустимого доказательства согласно ст.60 ГПК РФ, поскольку представлена суду в виде незаверенной копии, а также из содержания расписка от дата (л.д.74) невозможно установить, какое отношение указанная в данной расписке Х.Г.Б. имеет к наследству после смерти К.В.А. , умершей дата.

Также суду не представлены доказательства уважительности причины пропуска срока для принятия Г.И.В. наследства после смерти К.В.А. , умершей дата.

Следовательно, с учетом требований абз.2 п.40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебной практике по делам о наследовании», что суд приходит к выводу, что срок для принятия Г.И.В. наследства после смерти К.В.А. , умершей дата, не подлежит восстановлению, и Г.И.В. , пропустившая срок для подачи заявления о принятии наследства, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Также судом установлено, что вступившим в законную силу решением Истринского городского суда -....- от дата по делу было признано право муниципальной собственности Администрации с.-....- на жилой дом и земельный участок по адресу: -....-, как выморочное имущество.

Указанное право муниципальной собственности Администрации с.-....- на жилой дом площадью 42,5 кв.м и земельный участок площадью 1200 кв.м по адресу: -....-, в установленном порядке не оспорено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного Г.И.В. иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -....- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -....-, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

2-2911/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гришина И.В.
Ответчики
Администрация с/п Букаревское
Администрация Истринского района
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2016Предварительное судебное заседание
01.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2016Предварительное судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее