Решение от 06.12.2018 по делу № 1-149/2018 от 27.09.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Южноуральск                         06 декабря 2018Рі.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Максимкина;

при секретаре А.А. Агаджанове;

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко;

подсудимой Ю.В. Кожемяко;

ее защитника – адвоката Т.С. Усачевой;

представителя потерпевшего О.А. Загуменновой;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кожемяко ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Распоряжением Главы Южноуральского городского округа №-л от ДД.ММ.ГГГГ Кожемяко Ю.В. назначена заведующим Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским са<адрес> «Тополек» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовому ФИО3 № от 18 июля 2017 года, дата начала работы Кожемяко Ю.В. с 18.07.2017 г. Согласно ч. 2.1.1. указанного договора, руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Согласно ч. 2.1.2. указанного договора, руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения. Согласно п.п. «г», «к», «н» ч. 2.1.4. указанного трудового договора, руководитель обязан обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций.

Согласно ч. 3.8 должностной инструкции заведующего дошкольным образовательным учреждением Кожемяко Юлии Васильевны, утвержденной начальником Управления образования администрации Южноуральского городского округа, заведующий ДОУ в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования. Согласно ч. 3.10 указанной инструкции, заведующий решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом ДОУ. Согласно ч. 3.14 указанной инструкции, заведующий обеспечивает установление заработной платы работников ДОУ, выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором.

Таким образом, Кожемяко Ю.В. являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении - МДОУ детский сад №14 «Тополек».

Находясь в указанной должности в период с 18.07.2017г. до 30.11.2017г. у Кожемяко Ю.В. возник преступный умысел на внесение в официальный документ – приказ, заведомо ложных сведений о приеме на должность педагога-психолога Свидетель №3, при этом, не имея намерений на создание трудовых правоотношений.

Реализуя преступный умысел, Кожемяко Ю.В. в указанный период, действуя умышленно из личной заинтересованности, выразившейся в облегчении решения административно-хозяйственных и иных вопросов учреждения, с целью повышения своего авторитета по службе перед руководством, путем самостоятельного решения хозяйственных вопросов, находясь в служебном кабинете заведующего, расположенном в здании МДОУ детский сад №14 «Тополек» по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Энергетиков, 21А, внесла в официальный документ - приказ № от 30.11.2017г. заведомо ложные сведения о приеме Свидетель №3 на должность педагога-психолога на 0,5 ставки, при этом не имея намерений к трудоустройству данного работника, дала указания Свидетель №3, находящейся в ее подчинении, передавать ей денежную сумму, получаемую в качестве заработной платы за формальное нахождение в указанной должности.

После этого, в продолжение реализуемого преступного умысла, в период с 01.12.2017г. по 20.05.2018г. Кожемяко Ю.В. внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - шесть табелей учета рабочего времени о трудовой деятельности Свидетель №3 за указанный период в качестве педагога-психолога на 0,5 ставки, которые передала в Управление образования администрации ФИО2 городского округа, и на основании которых Свидетель №3 была перечислена заработная плата в размере 39 600 рублей, которые Свидетель №3 передала Кожемяко Ю.В.

Таким образом, Кожемяко Юлия Васильевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Кроме того, находясь в указанной должности, в период с 18.07.2017г. до 30.11.2017г. у Кожемяко Ю.В. возник преступный умысел на внесение в официальный документ – приказ заведомо ложных сведений о приеме на должность инструктора по физической культуре Свидетель №1, при этом не имея намерений на создание трудовых правоотношений.

Реализуя преступный умысел, Кожемяко Ю.В. в указанный период, действуя умышленно из личной заинтересованности, выразившейся в облегчении решения административно-хозяйственных и иных вопросов учреждения, с целью повышения своего авторитета по службе перед руководством, путем самостоятельного решения хозяйственных вопросов, находясь в служебном кабинете заведующего, расположенном в здании МДОУ детский сад № «Тополек» по адресу: <адрес>А, внесла в официальный документ - приказ № от 30.11.2017г. заведомо ложные сведения о приеме Свидетель №3 на должность педагога-психолога на 0,5 ставки, при этом, не имея намерений к трудоустройству данного работника, дала указания Свидетель №1, находящейся в ее подчинении, передавать ей денежную сумму, получаемую в качестве заработной платы, за формальное нахождение в указанной должности.

После этого, в продолжение реализуемого преступного умысла, в период с 01.12.2017г. по 20.05.2018г. Кожемяко Ю.В. внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - шесть табелей учета рабочего времени о трудовой деятельности Свидетель №1 за указанный период в качестве педагога-психолога на 0,5 ставки, которые передала в Управление образования администрации ФИО2 городского округа, и на основании которых Свидетель №3 была перечислена заработная плата в размере 33 000 рублей, которые Свидетель №3 передала Кожемяко Ю.В.

Таким образом, Кожемяко Юлия Васильевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Кроме того, находясь в указанной должности, в период с 18.07.2017г. до 30.11.2017г. у Кожемяко Ю.В. возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями. Так Кожемяко Ю.В., являясь должностным лицом – заведующей детского сада, выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении - МДОУ детский сад № «Тополек», в круг служебных полномочий которой входило решение кадровых вопросов, составила официальные документы – приказ № от 30.11.2017г., и приказ № от 30.11.2017г., в которые внесла заведомо ложные сведения, искажающие действительные содержание указанных документов, а именно, установление трудовых отношений о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя. В продолжение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, для облегчении решения административно-хозяйственных вопросов, с целью повышения своего авторитета по службе перед руководством путем самостоятельного решения хозяйственных вопросов, касающихся работы муниципального учреждения, входящих в непосредственный круг ее служебных полномочий, Кожемяко Ю.В. внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - двенадцать табелей учета рабочего времени о трудовой деятельности Свидетель №1 и Свидетель №3, на основании которых в период с 01.12.2017г. по 20.05.2018г. на карт-счет Свидетель №1 и Свидетель №3 было начислено в общей сумме 72 600 рублей. При этом Кожемяко Ю.В., используя авторитет руководителя, путем уговора договорилась с Свидетель №1 и Свидетель №3 о передаче ей указанных денежных средств для использования их на нужды детского сада, при этом позволила Свидетель №1 и Свидетель №3 не выполнять возложенные на них указанными выше приказами служебные обязанности.

Полученные денежные средства Кожемяко Ю.В. потратила на приобретение материальных ценностей, покупка которых не была вызвана служебной необходимостью, а также нужд детского сада, финансирование на которые можно было получить при необходимой осмотрительности и своевременном уведомлении должностных лиц, формирующих бюджетное финансирование муниципального учреждения. При этом указанные действия объективно противоречили как общим задачам, так и требованиям дошкольного воспитательного муниципального учреждения, поскольку повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам воспитанникам детского сада, которые в результате невыполнения своих должностных обязанностей Свидетель №1 и Свидетель №3 не получили образования, на которое было выделено финансирование.

Таким образом, Кожемяко Ю.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимой с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о совершении Ю.В. Кожемяко преступления предусмотренного именно ч. 1 ст. 285 УК РФ, а не ч. 3 ст. 159 УК РФ. Остальные преступления, в которых обвиняется подсудимая, просил оставить без изменения.

Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя и переквалификации действий подсудимой с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Суд считает переквалификацию действий подсудимой с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 285 УК РФ, предложенную государственным обвинителем в судебном заседании обоснованной, поскольку субъективная сторона мошенничества характеризуется умышленной формой вины из корыстных побуждений, а преступные действия подсудимой должны быть направлены на противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела денежные средства, предназначенные для оплаты работы педагогов, были потрачены на нужды детского сада в виде товарно-материальных ценностей в ущерб предусмотренной государством образовательной программе. Таким образом, действия Кожемяко Ю.В. должны быть квалифицированны по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Данная переквалификация действий подсудимой не ухудшает его положение и не нарушает ее право на защиту.

Обвинение в совершении Кожемяко Ю.В. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ подсудимой полностью признается.

В судебном заседании подсудимой письменно и устно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимая пояснила, что виновность свою в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, она признает полностью и заявила о том, что, причиненный вред она полностью загладила, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому уголовное дело просила прекратить.

Защитник просил ходатайство подзащитной удовлетворить, поскольку препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется, поддержав ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, выслушав мнение сторон и исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ, предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Кожемяко Ю.В. вину свою в совершении описанных преступлений, с учетом переквалификации, полностью признала, в содеянном раскаялась, преступления с учетом их переквалификации относится к категории средней и небольшой тяжести, ранее она не судима, приняла меры к возмещению вреда, загладила полностью причиненный преступлениями вред.

Таким образом, все условия для применения в отношении нее условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Кожемяко Ю.В. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также возможность получения ей заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, 254, 446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Переквалифицировать обвинение Кожемяко Юлии Васильевны с ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Кожемяко Юлии Васильевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить Кожемяко Юлии Васильевне судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кожемяко Юлии Васильевне, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кожемяко Юлии Васильевне до уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- приказ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ приеме РЅР° работу РїРѕ внутреннему совместительству Свидетель в„–3 РЅР° 1 лист; приказ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ приеме РЅР° работу РїРѕ внутреннему совместительству Свидетель в„–1 РЅР° 1 листе; приказ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ стимулировании работников МДОУ РЅР° 1 листе; приказ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ стимулировании работников МДОУ РЅР° 1 листе; приказ в„– Рѕ стимулировании работников МДОУ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° 1 листе; приказ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ стимулировании работников МДОУ РЅР° 1 листе; приказ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ премировании педагогических работников МДОУ РЅР° 1 листе; приказ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ стимулировании работников МДОУ РЅР° 1 листе; приказ в„– Рѕ стимулировании работников МДОУ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° 1 листе; РєРЅРёРіСѓ учета СЃ пояснительной графической надписью РЅР° титульном листе «ПРИКАЗЫ РџРћ ЛИЧНОМУ РЎРћРЎРўРђР’РЈ (ЛС)В»; РєРѕРїРёСЋ Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения «Тополёк» РЅР° 16 листах; РєРѕРїРёСЋ ФИО2 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ назначении РЅР° должность заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад в„– «Тополёк» Кожемяко Юлии Васильевны; РєРѕРїРёСЋ трудового ФИО3 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ между заведующим МДОУ детским садом «Тополек» ФИО7 Рё Свидетель в„–1 РЅР° 5 листах; РєРѕРїРёСЋ дополнительного соглашения в„– Рє РўСЂСѓРґРѕРІРѕРјСѓ ФИО3 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ между детским садом «Тополек» Рё Свидетель в„–3 РЅР° 3 листах; протокол распределения стимулирующих выплат педагогическим работникам МДОУ «Тополек» РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° 1 листе; протокол распределения стимулирующих выплат педагогическим работникам МДОУ «Тополек» РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° 1 листе; протокол распределения стимулирующих выплат педагогическим работникам МДОУ «Тополек» РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° 1 листе; РєРѕРїРёСЋ документа «ТОВАРНАЯ НАКЛАДНАЯ в„–░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° 1 ░»░░░Ѓ░‚░µ; ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░«░¤░˜░ћ3 ░џ░ћ░Ў░ў░ђ░’░љ░˜ ░„–░» ░Ѓ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° 3 ░»░░░Ѓ░‚░°░…; ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░«░ў░ћ░’░ђ░ ░ќ░ђ░Ї ░ќ░ђ░љ░›░ђ░”░ќ░ђ░Ї ░„–░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° 1 ░»░░░Ѓ░‚░µ; ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░«░¤░˜░ћ3 ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░„– ░ѕ░‚ 01.03.2018░» ░Ѕ░° 2 ░»░░░Ѓ░‚░°░…; ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░«░¤░˜░ћ3 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░„– ░ѕ░‚ 16.03.2018░» ░Ѕ░° 1 ░»░░░Ѓ░‚░µ. ░˜░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░░░Ѓ░Њ (░Ѓ░»░░░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ) ░„–<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј ░Ѕ░µ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░°░є░‚░░░І░ѕ░І ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° 6 ░»░░░Ѓ░‚░°░…; ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░░░Ѓ░Њ (░Ѓ░»░░░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ) ░„–<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј ░Ѕ░µ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░°░є░‚░░░І░ѕ░І ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° 4 ░»░░░Ѓ░‚░°░…; ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░░░Ѓ░Њ (░Ѓ░»░░░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ) ░„–<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј ░Ѕ░µ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░°░є░‚░░░І░ѕ░І ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° 6 ░»░░░Ѓ░‚░°░…; CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░«VS░» ░¶░µ░»░‚░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░Ѓ ░°░ѓ░ґ░░░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ; CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░«SmartTrack░» ░Ђ░ѕ░·░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░І░µ░Ѓ░Њ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░µ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

- ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12 100 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ґ░µ░ї░ѕ░·░░░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> - ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░€░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░°░ґ ░„– ░«░ў░ѕ░ї░ѕ░»░µ░є░».

░ ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░°:

░„–

░„–

░„–

░„–

░„–

░„–

░„–

░„–

░„–

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░і░»░°░І░ѕ░№ 45.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░®░¶░Ѕ░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░°░Џ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░░░»░░ ░¶░°░»░ѕ░±, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№, ░ѕ░Ѕ░° ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░№ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:        ░ї./░ї.        ░ќ.░’. ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░є░░░Ѕ

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

1-149/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Кожемяко Ю.В.
Суд
Южноуральский городской суд Челябинской области
Судья
Максимкин Н.В.
Дело на сайте суда
uurals.chel.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2018Передача материалов дела судье
04.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2018Судебное заседание
17.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2018Дело оформлено
06.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее