Решение по делу № 33-497/2024 от 29.01.2024

Судья Ерчева А.Ю. дело № 33-497/2024

УИД №

номер дела в суде первой инстанции 2-1172/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года город Иваново

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.

,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Иваново от 8 ноября 2023 года о повороте исполнения решения суда,

установил:

ООО «Ивгортранс» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.

Заявление мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Данным решением также частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Ивгортранс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей и судебных расходов в размере 24300 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба заявителя-без удовлетворения. Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и дело направлено в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ изменено, апелляционная жалоба заявителя-удовлетворена, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Ивгортранс» отказано. При этом решение Ленинского районного суда г. Иваново в части взыскания с ООО «Ивгортранс» в пользу ФИО1 компенсации моральною вреда в размере 150000 рублей, судебных расходов в размере 24300 рублей исполнено.

На основании изложенного, заявитель просит произвести поворот исполнения решения Ленинского районного суда г. Иваново по гражданскому делу № и возвратить заявителю денежные средства в сумме 174300 рублей.

Определением суда от 8 ноября 2023 года произведен поворот исполнения решения Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО5, ООО «Ивгортранс» о взыскании компенсации морального вреда, по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Ивгортранс» удержанной по решению Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 174300 рублей.

С определением суда не согласен истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, в частной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

С учетом изложенного, отмена исполнения решения суда влечет за собой обращение обеих сторон в то положение, в котором они находились до исполнения решения суда. При этом поворот исполнения решения является обязанностью суда и производится не только по заявлению сторон, но и по инициативе суда.

Поворот исполнения решения суда направлен на защиту и восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем ошибочного решения суда.

Для поворота исполнения решения необходимо наличие совокупности ряда юридических фактов: отмена ранее принятого решения; отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения; фактическое исполнение решения.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ООО «Ивгортранс» о взыскании компенсации морального вреда.

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Иваново вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5, ООО «Ивгортранс» о взыскании компенсации морального вреда, по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Данным решением исковые требования ФИО5 удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО5, ООО «Ивгортранс»-без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения заявленных требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, изменено в части взыскания с ФИО7 в пользу ФИО5 ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов; в отмененной части принято новое решение; в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Ивгортранс» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано; исковые требования ФИО5 к ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены в полном объеме; в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано; в остальной части решение Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО7, К.А. без удовлетворения.

Во исполнение решения Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ заявителем в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении заявителя, перечислено на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области 174300 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем ООО «Ивгортранс» в части взысканных с него сумм было исполнено.

Принимая во внимание, что заявителем приведено в исполнение решение суда, отмененное в последующем с принятием нового судебного постановления, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Ивгортранс» отказано, судом сделан правильный вывод о наличии правовых оснований для поворота исполнения решения суда и взыскания с ФИО1 в пользу заявителя ООО «Ивгортранс» удержанных с него с целью исполнения решения суда в рамках исполнительного производства денежных средств в сумме 174300 рублей.

В силу положений ст. 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым окончательно разрешен спор, не содержит указания на поворот исполнения решения суда первой инстанции. Следовательно, с учетом положений ст. 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Ивгортранс» вправе был обратиться в Ленинский районный суд г.Иваново с соответствующим заявлением, которое подлежало рассмотрению данным судом.

Нарушений норм процессуального законодательства, свидетельствующих о наличии оснований для отмены обжалуемого определения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Ленинского районного суда г.Иваново от 8 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий