Решение по делу № 2а-176/2021 от 12.05.2021

УИД 31RS0010-01-2021-000226-39 дело №2а-176/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Ивня Белгородской области 31 мая 2021 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапиловой М.А.

при секретареРезановой И.В.,

с участием административного истца Мартьяновой Т.П., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Куликовой И.Ф., представителя административного ответчика Князевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Мартьяновой Т.П. к судебному приставу-исполнителю Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Куликовой И.Ф., Ивнянскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП по Белгородской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Дело инициировано административным иском Мартьяновой Т.П. к судебному приставу-исполнителю Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Куликовой И.Ф., Ивнянскому РОСП УФССП России по Белгородской области в котором административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Куликовой И.Ф., выразившиеся в не разрешении в установленном порядке заявления о снижении размера удержаний и возложить на судебного пристава-исполнителя Куликову И.Ф. обязанность уменьшить размер удержаний, процент доходов по сводному исполнительному производству.

В судебном заседании административный истец Мартьянова Т.П. обратилась с заявлением об отказе от административного иска и прекращении в связи с этим производства по делу.

Административные ответчик – судебный пристав-исполнитель Ивнянского РОСП УФССП по Белгородской области Куликова И.Ф., представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области и заинтересованного лица Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Князева Л.С., против принятия отказа административного истца от иска и прекращения в связи с этим производства по делу не возражали.

Привлеченные к участию в качестве заинтересованных лиц ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО «Финсоюз Актив Юг», ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк России», ООО «РСВ», ООО «Главколлект», ООО «Константа», ООО КБ «Ренессанс Кредит» извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, правовой позиции по существу спора не представили.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку письменный отказ от административного искового заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, что отражено в заявлении, такой отказ принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Мартьяновой Т.П. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Куликовой И.Ф., Ивнянскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП по Белгородской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, и производство по административному делу № 2а-176/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15-ти дней путем подачи жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья – подпись - М.А. Шапилова

2а-176/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Мартьянова Татьяна Петровна
Ответчики
ООО Главколлект
Ивнянский РОСП
Другие
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
ООО "РСВ"
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги"
ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк"
Центрально-Черноземный банк ПАО "Сбербанк России"
ООО "Константа"
ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ"
Суд
Ивнянский районный суд Белгородской области
Судья
Шапилова Марина Александровна
Дело на сайте суда
ivniansky.blg.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация административного искового заявления
12.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
17.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2021Подготовка дела (собеседование)
31.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2021Судебное заседание
31.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее