Решение по делу № 5-157/2019 от 13.03.2019

Дело №12-157/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                      13 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Широкова С.Ю.

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2019 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Широкова С.Ю.

Согласно протоколу об административном правонарушении Адрес от 3 марта 2019 года Широков С.Ю. уличается в том, что 15 февраля 2019 года в 21 часов 00 минут на ул. Литвинова, 19, в г.Пензе он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, не выполнил законное требование сотрудника полиции, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о том, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду Адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Как усматривается из представленных материалов дела, 15 февраля 2019 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

    Вместе с тем, определение инспектора от 15 февраля 2019 года не содержит указаний, какие действия необходимо произвести в период административного расследования. При этом определение уже содержит данные и подпись водителя С.Ю. – лица, в отношении которого инициировано административное расследование (л.д. 3).

Каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, то есть административного расследования, должностным лицом ГИБДД фактически не проводилось. Событие административного правонарушения было выявлено, а необходимые процессуальные документы составлены 15 февраля 2019 года, то есть в день совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Широкова С.Ю. был составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО только 3 марта 2019 года.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению настоящего дела установлено, что само административное расследование проведено формально, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Широкова С.Ю. и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности по месту его совершения мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Широкова С.Ю. и другие материалы передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы.

Судья                                                                                        Н.В. Прошина