Дело № 2-118, 132, 133, 139/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2019 года г.Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Павлюк Н.Н.,
с участием: истца (ответчика) Глазачева Б.И., истца (ответчика) Борцова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям
Глазачева Бориса Ивановича к АМО «Беломорский муниципальный район», Зобковой Елене Ивановне, Борцову Константину Андреевичу, Борцову Максиму Андреевичу, Борцову Павлу Дмитриевичу, Романчук Роману Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства;
Борцова Константина Андреевича к Борцову Максиму Андреевичу, Борцову Павлу Дмитриевичу, Романчук Роману Ивановичу, Глазачеву Борису Ивановичу, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК о восстановлении срока для принятия наследства;
Борцова Максима Андреевича к Борцову Константину Андреевичу, Борцову Павлу Дмитриевичу, Романчук Роману Ивановичу, Глазачеву Борису Ивановичу, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК о восстановлении срока для принятия наследства;
Борцова Павла Дмитриевича к Борцову Константину Андреевичу, Борцову Максиму Андреевичу, Романчук Роману Ивановичу, Глазачеву Борису Ивановичу, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК о восстановлении срока для принятия наследства;
у с т а н о в и л:
Глазачев Б.И. обратился в суд с иском к АМО «Беломорский муниципальный район», Зобковой Е.И., Борцову К.А., Борцову П.Д., Борцову М.А., Романчук Р.И. по тем основаниям, что 19.08.2017 умерла его сестра ФИО39 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли двухкомнатной неблагоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО39 он не знал, что сестра является собственником доли указанной выше квартиры. Общались они редко, так как сестра многие годы злоупотребляла спиртным. Лишь в январе 2019, разбирая ее документы, он нашел договор купли-продажи квартиры. В настоящее время он желает вступить в наследство, открывшееся после смерти ФИО39 Наследник одной с ним очереди – его сестра Зобкова Е.И., в права наследства не вступала. Трое детей ФИО39 – сыновья Б.Д.Г., Б.А.Г., О.И.В., умерли раньше ее. У Б.Д.Г. остался сын – Борцов Павел, у Б.А.Г. остался сын – Борцов Константин, которые не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Истец Глазачев Б.И. просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 19.08.2017 после смерти ФИО39
Борцов К.А. обратился в суд со встречным иском к Борцову М.А., Борцову П.Д., Романчук Р.И., Глазачеву Б.И., ТП Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК по тем основаниям, что ФИО39 являлась его бабушкой – матерью его отца Б.А.Г.. Его отец умер 07.03.2001. Бабушка проживала в г.Беломорске. Бабушка общалась некоторое время с его мамой, но тесной связи между ними не было. Затем они переехали в г.Костомукша. В последние годы связь между собой они не поддерживали. 19.08.2017 бабушка умерла. После смерти бабушки остались денежные средства. О смерти бабушки ему стало известно из извещения Беломорского районного суда в феврале 2019. Он является наследником по праву представления. Борцов П.Д. и Борцов М.А. являются его братьями и то же наследуют по праву представления. Наследником является также Романчук Р.И. Никто из указанных лиц не принял наследство. Истец Борцов К.А. просил суд восстановить ему срок для приятия наследства после смерти бабушки ФИО39
Борцов М.А. обратился в суд со встречным иском к Борцову К.А., Борцову П.Д., Романчук Р.И., Глазачеву Б.И., ТП Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК по тем основаниям, что ФИО39 являлась его бабушкой – матерью его отца Б.А.Г.. Его отец умер 07.03.2001. Бабушка проживала в г.Беломорске. После смерти отца они общались с бабушкой некоторое время, но она была занята своими делами и не поддерживала с ними тесную связь. Последние годы они не общались. 19.08.2017 бабушка умерла. После смерти бабушки остались денежные средства. О смерти бабушки ему стало известно из извещения Беломорского районного суда в феврале 2019. Он является наследником по праву представления. Борцов П.Д. и Борцов К.А. являются его братьями и то же наследуют по праву представления. Наследником является также Романчук Р.И. Никто из указанных лиц не принял наследство. Истец Борцов М.А. просил суд восстановить ему срок для приятия наследства после смерти бабушки ФИО39
Борцов П.Д. обратился в суд со встречным иском к Борцову К.А., Борцову М.А., Романчук Р.И., Глазачеву Б.И., ТП Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК по тем основаниям, что ФИО39 являлась его бабушкой – матерью его отца Б.Д.Г.. Его отец умер 27.10.2015. Бабушка проживала в г.Беломорске. После смерти отца они переехали в г.Бологое и последние годы связи между собой у них не было. 19.08.2017 бабушка умерла. После смерти бабушки остались денежные средства. О смерти бабушки ему стало известно из извещения Беломорского районного суда в феврале 2019. Он является наследником по праву представления. Борцов М.А. и Борцов К.А. являются его двоюродными братьями и то же наследуют по праву представления. Наследником является также Романчук Р.И. Никто из указанных лиц не принял наследство. Истец Борцов П.Д. просил суд восстановить ему срок для приятия наследства после смерти бабушки ФИО39
На оснований определений суда от 06.03.2019 и 18.03.2019 гражданские дела по искам Глазачева Б.И., Борцова К.А., Борцова М.А. и Борцова П.Д. были соединены в одном производстве.
В судебном заседании истец (ответчик) Глазачев Б.И. свои исковые требования поддержал и возражал против встречных исков. Он пояснил, что его сестра ФИО39 имела трех сыновей. Все сыновья умерли раньше ФИО39 У сыновей остались дети. Они не поддерживали отношения с ФИО39 и не помогали ей, хотя она в последнее время болела и нуждалась в помощи. Только он посещал ФИО39, когда она была помещена в Центр «СОН». Он также хоронил ФИО39 О смерти ФИО39 лично он другим ее родственникам не сообщал. Но Борцовы должны были уже давно узнать о смерти своей бабушки, так как их матери знали об этом от его сестры и жены. Он считает, что Борцов К.А., Борцов М.А. и Борцов П.Д. являются недостойными наследниками, так как они не общались со своей бабушкой, не ухаживают за ее могилой и даже не знают, где похоронена их бабушка и их отцы. Дома, где находится квартира Н., фактически уже нет. Но наследник собственника квартиры может претендовать на получение иной квартиры по программе переселения из ветхого жилья.
В судебном заседании истец (ответчик) Борцов М.А. свои исковые требования поддержал, не возражал против частичного удовлетворения встречных исков. Он пояснил суду, что своего отца он не помнит. Его воспитывала мама. С бабушкой они не общались, так как она не проявляла к ним интереса. Он был у бабушки в гостях один раз в 2017. Она ему подарила футболку. После этого они больше не встречались и не поддерживали между собой отношения. О том, что бабушка умерла, он не знал до февраля 2019. Об этом им никто не сообщал. Поэтому он не мог предпринимать действий для того, чтобы вступить в права наследства. С братьями Борцовым К.А. и Борцовым П.Д. он также практически не общается. Глазычева Б.И. он знает, как родственника. Иногда он встречает его в городе. Но тот о смерти бабушки им не сообщал.
Истцы (ответчики) Борцов К.А. и Борцов П.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Романчук Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, в котором указал, что он не претендует на наследство после смерти ФИО39
Представители ответчика АМО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в отзыве на иски указали, что квартира <адрес> не является муниципальной собственностью и у них не имеется сведений о собственнике этого жилого помещения.
Ответчик Зобкова Е.И. и представители ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Третье лицо нотариус нотариального округа Беломорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Г.Н.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями ее являлись Г.И.М. и Г.К.Н., запись акта о рождении составлена 26.12.1949 ОЗАГС Беломорского района, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) I-ГИ № №.
21.03.1969 Г.Н.И. заключила брак с Б.Г.Ф., в связи, с чем ей была присвоена фамилия Борцова. 28.12.1978 Б.Н.И. заключила брак с О.В.П. и ей была присвоена фамилия Осипчук. 05.06.1999 О.Н.И. вступила в брак с Н.В.С. и ей была присвоена фамилия Новицкая. Брак между Н.В.С. и ФИО39 был прекращен 20.11.2006. Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями записей актов о заключении брака, справками ОЗАГС Беломорского района и свидетельством о расторжении брака (повторным).
ФИО39 умерла 19.08.2017 в г.Беломорске РК. За свидетельством о регистрации смерти обращался Глазачев Б.И., что подтверждается записью акта о смерти ОЗАГС Беломорского района от 23.08.2017. На момент своей смерти ФИО39 была зарегистрирована проживанием по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из МП ОМВД России по Беломорскому району РК.
Согласно справки нотариуса нотариального округа Беломорского района РК от 01.03.2019 г., наследственное дело ФИО39, умершей 19.08.2017, не заводилось.
ФИО39 является матерью Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения и О.И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копиями записей актов о рождении и справками о рождении ОЗАГС Беломорского района.
Б.А.Г. умер 07.03.2001 в г.Беломорске. Б.Д.Г. умер 27.10.2015 в г.Беломорске. О.И.В. умер 18.04.2016 в г.Беломорске. Указанные обстоятельства подтверждаются записями актов о смерти ОЗАГС Беломорского района от 07.03.2001 №, от 30.10.2015 № и от 26.04.2016 №.
Наследственные дела после смерти О.И.В., Б.Д.Г. и Б.А.Г. не заводились, завещания от имени указанных лиц и от имени ФИО39 не составлялись, что подтверждается сообщениями нотариуса Беломорского нотариального округа от 01.03.2019 и от 01.04.2019.Б.А.Г. является отцом Борцова Константина Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Борцова Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копиями записей актов о рождении ОЗАГС Беломорского района от 28.04.1993 № и от 30.08.2000 №.
Б.Д.Г. является отцом Борцова Павла Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении ОЗАГС Беломорского района от 09.04.1998.
Глазачев Борис Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения является родным братом ФИО39, что подтверждается свидетельством о его рождении (повторным) I-ГИ № №.
ФИО39 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 03.10.2001 и сведениями из ЕГРП.
Согласно региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2018 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 23 апреля 2014 года N 129-П, жилой дом <адрес> включен в указанную программу под № 767, как признанный аварийным. Планируемое расселение дома - 4 квартал 2018 г.
В соответствии со справкой ПАО «Сбербанк» от 05.03.2019 №, на имя ФИО39 в Банке открыт счет, на котором имеются денежные средства.
Свидетель В.Е.Г. в судебном заседании показала суду, что она является мамой Борцова Максима. Отцом ее ребенка является Б.А.Г.. С отцом ребенка она в браке не состояла. Происхождение ее ребенка от Б.А.Г. было установлено в судебном порядке уже после его смерти. Бабушка ее сына - ФИО39 Она знала о том, что у нее есть внук Максим, но интереса к нему не проявляла и не оказывала ей помощи в воспитании и содержании ребенка. В 2017 ФИО39 позвонила ей и попросила встречи со своим внуком Максимом. Она отправила Максима в гости к бабушке в п.Водников. Там они встретились. ФИО39 подарила Максиму футболку. После этого ФИО39 более не проявляла интереса к Максиму и они не общались. Она также больше не общалась с ФИО39 Она знает, что Глазачев Б.И. является родственником отца ее ребенка и знакома с ним. Но о смерти ФИО39 она узнала только в феврале 2019, после обращения Глазачева Б.И. с иском в суд. Глазачев Б.И. не сообщал им о смерти ФИО39 Поэтому они не знали о том, что открылось наследство.
В силу ст.ст.1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст.1141 ГК РФ установлено, что Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст.1142 и п.1 ст.1143 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Пунктом 1 ст.1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
В судебном заседании установлено, что 19.08.2017 в г.Беломорске Республики Карелия после смерти ФИО39 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и денежных вкладов. На момент открытия наследства наследники первой очереди отсутствовали: последний брак ФИО39 был расторгнут, а все три ее сына - Б.А.Г., Б.Д.Г. и О.И.В., к этому времени уже умерли. Истцы Борцов К.А. и Борцов М.А. являются наследниками по праву представления после смерти своего отца Б.А.Г., а истец Борцов П.Д. является наследником по праву представления после смерти своего отца Б.Д.Г.
В установленный Законом шестимесячный срок со дня открытия наследства Борцов К.А., Борцов М.А. и Борцов П.Д. не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом на момент смерти ФИО39 и Борцов К.А. и Борцов П.Д. проживали за пределами Беломорского района, а Борцов М.А. являлся несовершеннолетним, в силу чего не мог самостоятельно осуществлять свои наследственные права.
В обоснование своих доводов об уважительных причинах пропуска срока вступления в наследство все указанные истцы ссылаются на то, что до обращения Глазачева Б.И. с иском в суд они не знали о смерти наследодателя. Истец Глазачев Б.И., который непосредственно занимался организацией похорон наследодателя, в судебном заседании подтвердил факт того, что Борцов К.А., Борцов М.А. и Борцов П.Д. в похоронах бабушки не участвовали, и он не сообщал им о смерти ФИО39 Он также подтвердил факт того, что Борцов К.А., Борцов М.А. и Борцов П.Д. практически не общались со своей бабушкой до ее смерти. Данные обстоятельства также подтвердила свидетель В.Е.Г. Доводы же Глазачева Б.И. о том, что внуки наследодателя должны были получить информацию о смерти ФИО39 значительно раньше от его супруги и сестры, не подтверждены в судебном заседании какими-либо доказательствами. Кроме того, наследственное дело после смерти ФИО39 не заводилось, в связи, с чем нотариусом не принимались меры к извещению наследников об открытии наследства. Доводы Глазачева Б.И. о том, что Борцов К.А., Борцов М.А. и Борцов П.Д не поддерживали отношения с бабушкой, не знают, где похоронены их отцы и не ухаживают за их могилами, не являются предусмотренными Законом основаниями (ст.1117 ГК РФ) для признания их недостойными наследниками. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылаются истцы Борцов К.А., Борцов М.А. и Борцов П.Д. в обоснование своих доводов о пропуске установленного срока, нашли свое подтверждение.
Принимая во внимание, что ввиду отсутствия информации о смерти наследодателя ФИО39, истцы Борцов К.А., Борцов М.А. и Борцов П.Д. не имели возможности принять меры к реализации своих наследственных прав, суд признает, что они пропустили срок для принятия наследства по уважительной причинное и, на основании п.1 ст.1155 ГК РФ, восстанавливает им срок для принятия наследства и признает их принявшими наследство.
Поскольку Глазачев Б.И. является наследником последующей очереди по отношению к наследникам Борцову К.А., Борцову М.А. и Борцову П.Д., он не подлежит призыву к наследованию, в связи с чем, его исковые требования о восстановлении срока для вступления в наследство являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании п.1 ст.1146 и абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ, суд определяет доли наследников: Борцова П.Д. – 50% (его отец Б.Д.Г. мог бы претендовать на ? долю наследства); Борцова К.А. и Борцова М.А. – по 25% каждому (их отец Б.А.Г. мог бы претендовать на ? долю наследства, которая подлежи распределению между его наследниками: ? : 2 = ?).
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Глазачеву Б.И. отказать.
Иски Борцова П.Д., Борцова К.А., Борцова М.А. удовлетворить.
Восстановить Борцову Константину Андреевичу, Борцову Максиму Андреевичу и Борцову Павлу Дмитриевичу срок вступления в наследство, открывшегося 19.08.2017 в г.Беломорске Республики Карелия после смерти их бабушки ФИО39.
Определить размер доли в наследуемом имуществе:
Борцова Константина Андреевича – 25%;
Борцова Максима Андреевича – 25%;
Борцова Павла Дмитриевича – 50%.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Сидоров А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2019.