Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4284/2011 ~ М-4195/2011 от 19.10.2011

№ 2- 4284(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием процессуального истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Филипповой Л.Я.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о признании бездействий незаконными и возложении обязанности создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л :

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» ( далее ООО «Статус») о признании бездействий незаконными и возложении обязанности создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно в помещение магазина «Фишка», расположенного по <адрес>. Просит Обязать 000 «Статус» в лице директора Старовойтова СВ., являющегося собственником занимаемого магазином «Фишка» помещения, обустроить вход в помещение магазина «Фишка», расположенной по <адрес>, пандусами в течение 6 месяцев. (л.д.2-7).

В судебном заседании процессуальный истец пом. прокурора Филиппова Л.Я. от заявленных исковых требований отказалась, представив в суд соответствующее письменное заявление Ачинского межрайонного прокурора. Отказ мотивирован тем, что исковые требования прокурора исполнены ( пандусы установлены) Основание : представлены фотографии об установке пандуса ( л.д.26)

Представитель ответчика ООО «Статус», будучи вызванным в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы директор ООО «Статус» Старовойтов С.В. сообщил о возможности рассмотрения дела без участия представителя ООО «Статус» ( л.д.25)

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления в части заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о признании бездействий незаконными и возложении обязанности создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Гудова Н.В.