Решение по делу № 2-3641/2019 от 18.06.2019

Гражданское дело № 2-3641/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года                                                                          г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Миногиной А.В.,

с участием истца Гончаров А. П., его представителя Пихтулов В.И., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Ткаченко А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишутиной А.И., Гончаров А. П. к Рыжевской И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Рыжевской И.А. обязана возместить истцам материальный ущерб Ишутиной А.И. 1 250 000 рублей, Гончаров А. П. 900 000 рублей по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа <данные изъяты> №, выданного Центральным районным судом г.Оренбурга по уголовному делу                          № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ишутиной А.И. в ходе исполнения взыскано 4 205,26 рублей, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 245 794,74 рубля, на основании исполнительного документа <данные изъяты> № выданного Центральным районным судом г.Оренбурга по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Гончаров А. П. в ходе исполнения взыскано 3 027,83 рублей, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 896 972,17 рубля. На основании вышеизложенного просили суд взыскать с Рыжевской И.А. сумму процентов за использование чужих денежных средств в пользу Ишутиной А.И. в размере 143 681,49 рубль, в пользу Гончаров А. П. в размере 103 450,68 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования окончательно просил суд взыскать с Рыжевской И.А. в пользу Ишутиной А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 109,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Гончаров А. П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 878,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ишутина А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец Гончаров А. П. и его представитель Пихтулов В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просил удовлетворить с учетом уточнения, по основаниям изложенным в иске, так же пояснили, что доводы ответчика являются несостоятельными, так как правовая позиция основана на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Ответчик Рыжевской И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дел в свое отсутствие.

Представитель ответчика Ткаченко А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку считает, что истцы злоупотребляют своими права, ответчик находиться в местах лишения свободы и оплачивает взысканные суммы по мере возможности.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №                           «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Как отмечено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ по общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на официальном сайте в сети "Интернет".

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Рыжевской И.А. признали виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначили ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 300 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рыжевской И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменили на заключение под стражу и взяли ее под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания Рыжевской И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования потерпевших ФИО5, Гончаров А. П., ФИО14, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, а также представителей потерпевших Пихтулов В.И. и ФИО15 удовлетворены. Суд постановил взыскать с осужденной Рыжевской И.А. в пользу потерпевшей ФИО4 в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, взыскать с осужденной Рыжевской И.А. в пользу потерпевшей ФИО5 в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей, взыскать с осужденной Рыжевской И.А. в пользу потерпевшей Ишутиной А.И. в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, взыскать с осужденной Рыжевской И.А. в пользу потерпевшего Гончаров А. П. в счет возмещения причиненного материального ущерба 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, взыскать с осужденной Рыжевской И.А. в пользу потерпевшей ФИО6 в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 330 000 (один миллион триста тридцать тысяч) рублей, взыскать с осужденной Рыжевской И.А. в пользу потерпевшей ФИО7 в счет возмещения причиненного материального ущерба 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей, взыскать с осужденной Рыжевской И.А. в пользу потерпевшей ФИО8 в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей, взыскать с осужденной Рыжевской И.А. в пользу потерпевшей ФИО9 в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 000 000 (один миллион) рублей. В удовлетворении исковых требований потерпевших ФИО16 и ФИО17 отказано. Признано за ФИО18 право на удовлетворение гражданского иска, разъяснив ей право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от                     ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыжевской И.А. изменено, суд постановил смягчить назначенное наказание Рыжевской И.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 280 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.                          В остальной части судебные решения в отношении Рыжевской И.А. оставлено без изменений.

Приговор Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного приговора суда Ишутиной А.И. были выданы исполнительный лист серия <данные изъяты> № и Гончаров А. П. исполнительный лист серия <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга на основании исполнительного листа <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство                               №-ИП о взыскании с Рыжевской И.А. в пользу Ишутиной А.И. суммы задолженности в размере 1 250 000 рублей, на основании исполнительного листа <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Рыжевской И.А. в пользу Гончаров А. П. суммы задолженности в размере 900 000 рублей.

Согласно представленным сведениям УФССП России по Оренбургской области ОСП Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП в отношении с Рыжевской И.А. в пользу Ишутиной А.И. взыскано и перечислено на реквизиты взыскателя 4 205,26 рублей. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству составляет 1 245 794,74 рубля.

Согласно представленным сведениям УФССП России по Оренбургской области ОСП Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП в отношении с Рыжевской И.А. в пользу Гончаров А. П. взыскано и перечислено на реквизиты взыскателя 3 027,83 рублей. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству составляет 896 972,17 рубля.

Из представленного ответа УФССП России по Оренбургской области ОСП Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП в отношении с Рыжевской И.А. в пользу Гончаров А. П. взыскано и перечислено на реквизиты взыскателя 3 680,41 рублей. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству составляет 896 319,59 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП в отношении с Рыжевской И.А. в пользу Ишутиной А.И. взыскано и перечислено на реквизиты взыскателя 5 111,60 рублей. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству составляет 1 244 888,40 рублей.

До настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер для полного погашения задолженности.

Поскольку задолженность по приговору суда не была погашена своевременно и в полном объеме, ответчик должен уплатить истцам проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по следующим основаниям.

По смыслу ст. 395 ГК РФ период за который подлежит уплата процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять со дня когда удержание денежных средств стало неправомерным, то есть со дня следующего за днем наступления срока платежа и по день вынесения решения судом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

В новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в установленный срок оплата не была произведена, истцы просят взыскать с ответчика проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ишутиной А.И. в размере 140 109.25 рублей, в пользу Гончаров А. П. в размере 100 878,65 рублей.

Таким образом, с ответчика Рыжевской И.А. в пользу истца Ишутиной А.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 109,25 рублей, и в пользу истца Гончаров А. П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 878,65 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, и в настоящее время имеется задолженность по ИП №-ИП, суд считает, что исковые требования Ишутиной А.И. и Гончаров А. П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Рыжевской И.А. подлежат взысканию в доход                   МО г. Оренбург расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 609,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Ишутиной А.И., Гончаров А. П. к Рыжевской И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Рыжевской И.А. в пользу Ишутиной А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 109,25 рублей.

Взыскать с Рыжевской И.А. в пользу Гончаров А. П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 878,65 рублей.

Взыскать с Рыжевской И.А. в доход МО г. Оренбург расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 609,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                 Гончарова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019 года.