Решение по делу № 2-4226/2019 от 24.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 10 декабря 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Евтеевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4226/2019 по иску Воронцова А. И. к ООО «Логитек» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ООО «Логитек» в пользу Воронцова А.И. неустойку за нарушение предусмотренного договором передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 638456 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению претензий, искового заявления и представительства в суде в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона “О защите прав потребителей”, расходы по оформлению доверенности 1900 рублей, расходы на оплату услуг почты 192 руб. 04 коп.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воронцова А. И. к ООО «Логитек» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич