Решение от 17.10.2022 по делу № 33-12314/2022 от 03.10.2022

Судья Хлюпин А.Ю. № 33-12314/2022, 2.116

24RS0040-01-2022-002122-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Лоншаковой Е.О.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по частной жалобе ответчика Горбуновой Галины Васильевны,

на определение Норильского городского суда Красноярского края от 27 июля 2022 года, которым постановлено:

«Возвратить Горбуновой Галины Васильевны частную жалобу на определение Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2022 года».

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее – АО «НТЭК») обратилось в суд с иском к Горбуновой Галине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Горбунова Г.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № 231 от 14 января 2019 года. АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в указанном многоквартирном доме (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию). В настоящее время по вышеуказанному жилому помещению имеется задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, общая сумма которой составляет 55246 рублей 83 копейки. В связи с неоплатой задолженности ответчику начислены пени в размере 6895 рублей 12 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «НТЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 55246 рублей 83 копейки, пени в размере 6895 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059, рублей 01 копейка, вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере 203 рубля 24 копейки.

Заочным решением Норильского городского суда от 12 мая 2022 года постановлено:

«Исковые требования акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к Горбуновой Галине Васильевне по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой Галины Васильевны в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 55 071 рублей 85 копеек, пеню в размере 6 895,12 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059 рублей 00 копеек ».

30 мая 2022 от ответчика Горбуновой Г.В. поступила частная (апелляционная) жалоба на заочное решение от 12 мая 2022 года.

Определением Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2022 года указанная частная (апелляционная) жалоба возвращена Горбуновой Г.В.

22 июня 2022 года ответчиком Горбуновой Г.В. подана частная жалоба на определение от 30 мая 2022 года.

Определением Норильского городского суда Красноярского края от 27 июня 2022 года частная жалоба Горбуновой Г.В. оставлена без движения, ей предоставлен срок для устранения недостатков до 25 июля 2022 года. Данное определение направлено Горбуновой Г.В. по почте, вручено адресату 01 июля 2022 года.

В связи с тем, что недостатки частной жалобы, указанные в определении от 27 июня 2022 года не устранены Горбуновой Г.В. в установленный названным определением срок, определением от 27 июля 2022 года частная жалоба возвращена Горбуновой Г.В.

В частной жалобе Горбунова Г.В. просит отменить определение суда от 27 июля 2022 года, ссылается на то, что суды взыскивая в пользу АО «НТЭК» с неё задолженность по коммунальным услугам нарушают её права.

Поданная по делу частная жалоба в силу положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения.

Статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию апелляционной жалобы, а также перечень документов, прилагаемых к ней.

В силу пункта 1 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, и такие документы, либо их копии в материалах дела отсутствуют; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом и заявитель не освобожден от ее уплаты, ему не предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты пошлины; к апелляционным жалобе, представлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у этих лиц отсутствуют, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (абзац первый).

Основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является также отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ) (абзац второй).

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Установив, что Горбунова Г.В. в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указал требования об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для оставлении частной жалобы без движения, предоставив заявителю разумный срок для устранения недостатков поданной частной жалобы. Копия определения суда об оставлении частной жалобы без движения вручена Горбуновой Г.В. 01 июля 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления № №.

Поскольку в установленный судом срок до 25 июля 2022 года недостатки поданной частной жалобы, указанные в определении судьи Норильского городского суда Красноярского края от 27 июня 2022 года, заявителем устранены не были, а именно в частной жалобе не указаны требования об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), суд первой инстанции правомерно в соответствии с положениями статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвратил указанную частную жалобу заявителю.

Доводы частной жалобы не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого определения суда, поскольку выражают несогласие с фактом взыскания с ответчика задолженности по коммунальным услугам, то есть направлены на оспаривание иного судебного акта.

С учетом изложенного обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы, не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░