Решение по делу № 2-3785/2016 от 28.06.2016

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО1, с участием представителя заявителя – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что объект недвижимого имущества сооружение, назначение объекта: иное сооружение (газоснабжение), протяженностью 48 м, кадастровый ( или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенное по адресу: (адрес обезличен) ( далее - газопровод низкого давления) обладает признаками бесхозяйной недвижимой вещи, согласно с п. 1 ст. 255 ГК РФ.

Из информационного письмо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен), Министерства государственного имущества и земельных ресурсов (адрес обезличен), указанный объект недвижимости, в реестрах федерального имущества, государственной и муниципальной собственности не числится.

Так же указанный объект не числится в реестре муниципального имущества (адрес обезличен).

В течение года со дня постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного объекта недвижимости, чьи либо права на данный объект не заявлены, собственник недвижимого имущества не установлен.

В судебном заседании представитель КУМИ заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц: администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), администрации Работкинского сельсовета (адрес обезличен), ПАО «Газпромгазораспределение г. Н. Новгород» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя КУМИ, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно материалам гражданского дела спорным объектом недвижимости является: сооружение, назначение объекта: иное сооружение (газоснабжение), протяженностью 48 м, кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен) ( далее - газопровод низкого давления), который в реестрах муниципальной собственности (адрес обезличен), имущества государственной собственности (адрес обезличен) и федерального имущества не числится.

Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (дата обезличена), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от (дата обезличена) (номер обезличен) (л.д.4).

Срок постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи в соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ составляет 1 (один) год.

Таким образом, установленный срок в отношении вышеуказанного объекта, истек (дата обезличена).

Судом установлено, что в течение года со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, чьи-либо права на данный объект не заявлены, собственник недвижимого имущества не установлен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный вышеуказанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Кстовский муниципальный район» на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: объект недвижимого имущества – газопровод низкого давления, назначение объекта: иное сооружение (газоснабжение), протяженностью 48 м, кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья

Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев

2-3785/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
КУМИ Кстовкого муниципального района
Другие
Администрация Работкинского сельсовета
администрация Кстовского муниципального района
ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород"
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2016Подготовка дела (собеседование)
27.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее