УИД: 11RS0001-01-2020-002837-54
Дело № 2-3371/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 1 июня 2020 года гражданское дело по иску АО «Тандер» к Чеусовой Валентине Валерьевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тандер» обратилось в суд с иском к Чеусовой В.В. о взыскании ущерба в сумме 271150 рублей, в обоснование которого указала, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.12.2019 по делу № 1-1-1167/2019 установлен факт хищения Чеусовой В.В. денежных средств, принадлежащих АО «...», в сумме 271150 рублей.
В судебном заседании представитель АО «Тандер» исковые требования поддержал. Пояснил, что до настоящего момента Чеусова В.В. мер, направленных на возмещение ущерба, не предпринимала.
Ответчик Чеусова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.12.2019 по делу № 1-1-1167/2019 Чеусова В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, которое постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором суда установлено, что Чеусова В.В. совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с трудовым договором от 07.07.2017 № ... Чеусова В.В. принята на должность продавца в подразделение магазина ...» АО «...» на неопределенный срок. В этот же день с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, действие которого распространяется на весь период трудовых отношений Чеусовой В.В. с АО «...».
26.06.2019 на основании приказа и.о. директора филиала АО «...» в г. Сыктывкаре Чеусова В.В. переведена на должность товароведа магазина «...», расположенного по адресу: ....
В соответствии с должностной инструкцией товароведа магазина «...» на Чеусову В.В. возложены административно-хозяйственные функции и организационно-распорядительные полномочия, а именно: обязанности выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина (п. 4.1.2), вести кассовую дисциплину в магазине в отсутствие руководителя (п. 4.1.14), обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (п. 4.1.15), обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы до момента передачи их инкассатору (п. 4.1.16), управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение в отсутствие руководителя (п. 4.1.17), контролировать работу ответственных сотрудников в отсутствие непосредственного руководителя (п. 4.1.18).
В период с 08 часов 07.07.2019 до 08 часов 30 минут 08.07.2019 Чеусова В.В., находясь в магазине «...» по адресу: ..., используя свое служебное положение, имея свободный доступ к сейфу указанного магазина с хранящимся в нем денежными средствами, похитила путем присвоения из указанного сейфа полученные от реализации товаров, вверенные ей деньги в крупном размере в сумме 271150 рублей, причинив АО «...» материальный ущерб в указанном размере.
В ходе производства по уголовному делу Чеусова В.В. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением.В силу ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом
Приговором суда установлено, что в результате умышленных неправомерных действий Чеусовой В.В. истцу АО «...» причинен имущественный ущерб в сумме 271150 рублей.
Размер указанного ущерба Чеусовой В.В. ни в ходе производства по уголовному делу, ни в ходе производства по настоящему делу не оспаривался, подтверждается представленными в уголовном деле доказательсвами: бухгалтерскими и кассовыми документами, а также заключением эксперта № 3644.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Поскольку приговором суда установлен факт хищения Чеусовой В.В. принадлежащих истцу АО «...» денежных средств, истцу неправомерными действиями ответчика причинен имущественный ущерб.
Приговором суда установлен факт хищения денежных средств в сумме 271150 рублей, и данный размер материалами дела подтверждается, ответчиком не опровергнут.
Указанные суммы являются реальным ущербом, причиненным АО «...» в результате неправомерных действий Чеусовой В.В.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «...» к Чеусовой В.В. о взыскании ущерба, причиненного хищением денежных средств, в сумме 271150 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чеусовой Валентины Валерьевны в пользу АО «...» в возмещение ущерба 271150 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий Е.В. Никитенкова
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2020.