КОПИЯ
1-102/2022
86RS0002-01-2020-010159-22
Постановление
г. Нижневартовск 07 апреля 2022 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гафурова М.Г.,
при секретаре Мишакиной О.Н.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Тарасова Д.А., его защитника - адвоката Каташовой Я.А., удостоверение № 1093 и ордер № 217 от 16.11.2021 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-102/2022 в отношении
Тарасова Д. А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 2 статьи 203 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Тарасов Д.А., 02.02.2019 года около 18 часов 20 минут, находясь у <адрес>, г. Нижневартовска ХМАО-Югры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея умысел, направленный на причинение физической боли и вреда здоровью, умышленно нанёс ему один удар тыльной части правой руки в лицо, причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта № от <дата>, телесное повреждение в виде закрытого перелома левой скуловой дуги, которые причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его (более 21 дня).
Он же, являясь охранником ООО «ОП «Питон-357»», в соответствии с приказом о принятии на работу № от <дата>, осуществляя профессиональную деятельность на основании удостоверения частного охранника серии Б № от <дата>, согласно положениям Закона РФ № 2487-1 от 11.03.1992 года «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», дающих право на осуществление частной охранной деятельности, а именно защиту жизни и здоровья граждан, охрану объектов и имущества, в нарушении должностных инструкций частного охранника ООО «ОП «Питон-357»», в ходе выполнения своих служебных обязанностей <дата> около 18 часов 20 минут, прибыв по вызову к магазину «Красное&Белое», по <адрес> г. Нижневартовска, находясь на крыльце указанного предприятия торговли, действуя умышленно, без каких либо оснований и необходимости, явно выходя за пределы полномочий умышленно нанёс Потерпевший №1 один удар тыльной части правой руки в лицо, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение, в виде закрытого перелома левой скуловой дуги, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, причинило средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его (более 21 дня), что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.
Действия Тарасова Д.А. по указанным фактам обвинением были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 2 статьи 203 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания защитник Каташова Я.А., ссылаясь на положения пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 года № 21 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 УК РФ», обратилась с ходатайством о переквалификации действий её подзащитного на часть 1 статьи 203 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращении уголовного дела, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Тарасов Д.А. в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 203 Уголовного кодекса Российской Федерации и выразил согласие на прекращение уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, ссылаясь на то, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель, также ссылаясь на положения пункта 17 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, полагала обоснованным заявленное защитником ходатайство о квалификации действий Тарасова Д.А. по части 1 статьи 203 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не возражала относительно прекращения уголовного дела, за истечением срока давности уголовного преследования по преступлению небольшой тяжести.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовного дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Соглашаясь с доводами защитника и государственного обвинителя о необходимости квалификации действий подсудимого по части 1 статьи 203 Уголовного кодекса Российской Федерации – как совершение работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 203 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
В силу пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления категории небольшой тяжести истекло 2 года.
Поскольку Тарасов Д.А. не уклонялся от следствия либо суда, согласен с прекращением уголовного дела и со дня совершения инкриминируемого ему деяния (02.02.2019 г.) прошло более двух лет, уголовное дело в отношении него, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 203 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░.
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ _________________________
░░░░░░░░░ ░/░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░
«_07_» __________04_____________ 2022 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № 1-102/2022
░░░░░░░░░ ░/░ ____________░.░. ░░░░░░░░