Решение по делу № 2-784/2021 от 21.05.2021

УИД: 54RS0023-01-2021-001017-88

дело № 2-784/2021

поступило в суд 21.05.2021

РЕШЕНИЕ            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года         р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 с учетом уточненных исковых требований к Кудрявцеву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

    ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Определением суда от 04 августа 2021 года ненадлежащий ответчик ФИО 1 заменена надлежащим ответчиком Кудрявцевым Е. В., ДД.ММ.ГГГГ истцом уточненные требования заявлены к Кудрявцеву Е. В., принявшему наследство после смерти заемщика ФИО 2.

В обоснование требований истец указывает, что между Публичным акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 (далее - Банк, Кредитор) и ФИО 2 (далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ года заключен Кредитный договор №№ (далее - Договор).

Во исполнение п. 1-4 Договора Кредитор предоставил ответчику кредит «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.6 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по Договору составляет 390021,55 руб., в том числе:

-    просроченная ссудная задолженность — 333 343,11 руб.

-    просроченные проценты — 56 678,44 руб.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО 2.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами:

1.    Принятие    наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

2.    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По данным истца наследником заемщика является ФИО 1. Согласно реестра наследственных дел нотариусом Будаевой Г.А. после смерти заемщика открыто наследственное дело №№.

ФИО 2 является застрахованным лицом по договору страхования жизни и здоровья заемщика ОАО Сбербанк России в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». В выплате страхового возмещения страховой компанией отказано.

Просит взыскать с ФИО 1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 021,55 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 333 343,11 руб., просроченные проценты – 56 678,44 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7100,22 руб.

В судебное заседание представитель истца Титаева Е.М., Белкин Е.В. не явились, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя.

    Надлежащий ответчик Кудрявцев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, извещен был на 15:00 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется извещение, однако, телефонограммой сообщил, что явиться в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не имеет возможности, согласен о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в 13:00, однако, в указанное время в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно заявленных требований, что в силу требований ст. 167 ч.4 ГПК РФ дает суду право на рассмотрение дела в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе судопроизводства в рамках гарантируемой гражданским процессуальным законодательством состязательности процесса всем лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в процессе по рассматриваемому делу, в том числе право на представление и истребование доказательств. Выбор способов эффективной судебной защиты своих интересов лежит на лицах, участвующих в деле, как и риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.ст.9, 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО 2 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 – умер (л.д. 20 копия свидетельства о смерти).

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Таким образом, взыскание с наследников кредитной задолженности наследодателя возможно только в случае принятия ими наследства.

    И ответа нотариуса Будаевой Г.А. имеется наследственное дело № № к имуществу ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын – Кудрявцев Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, квартира №, которому ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. 1. Кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля. Сведений о другом имуществе в наследственном деле нет (л.д. 64)

    Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО 2 является сын наследодателя Кудрявцев Е. В..

Таким образом, учитывая положение нормы статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несет ответчик по делу Кудрявцев Е.В.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № (ссудный счет № №), заключенному с ФИО 2 составляет в размере 390 021,55 руб., в том числе:

-    просроченная ссудная задолженность – 333 343,11 руб.

-    просроченные проценты – 56 678,44 руб.

Ответчиком не представлено возражений относительно сумм, факта заключения договора, сроков, в то время как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению и взысканию с наследника Кудрявцева Е.В.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 7100,22 рублей на основании платежного поручения № 871200 от 06.05.2021.

    Данные расходы подлежат взысканию с Кудрявцева Е.В. в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    взыскать с Кудрявцева Е. В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 021 рублей 55 копеек, в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 333 343,11 руб., просроченные проценты – 56 678,44 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7100,22 рублей, а всего взыскать 397 121 рублей 77 копеек (Триста девяносто семь тысяч сто двадцать один рубль 77 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято 13 сентября 2021 года.

Судья подпись Е.Ю. Мирончик