Решение по делу № 2-564/2022 (2-4336/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2-564\2022

УИД25RS0002-01-2021-008964-07

Мотивированное решение

изготовлено 17 января 2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года                      город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при участии помощника судьи Назариковой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова Георгия Евстафьевича, Маркова Александра Евстафьевича к Территориальному управлению Росимущество по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, с участием третьих лиц – Малининой Марии Евстафьевны, нотариуса Владивостокского городского округа – Покровской Виктории Игоревны,

установил:

истцы обратились в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указали, что дата умерла их мать – ФИО3, что подтверждено свидетельством о смерти от 26.08.2010 № II-ВС . Истцы являются сыновьями умершей. При жизни Марковой В.Н. завещание не составлялось. Дочь умершей (сестра истцов) Малинина М.Е., а также сыновья Марков Г.Е., Марков А.Е. в наследство не вступали. Наследством умершей являются акции и дивиденды ПАО «Лензолото», иных наследников нет, иного имущества, подлежащего наследованию, отсутствует. Спора о праве на наследство нет. Истцы указывают, что является наследниками первой очереди после смерти Марковой В.Н. на основании закона. Вместе с тем, в установленный 6-месячный срок не приняли наследство по уважительной причине, поскольку о существовании наследства не знали. Организацией похорон занималась дочь (Малинина М.Е.). О существовании наследства Маркову Г.Е. стало известно в августе 2021 года, пришло почтовое уведомление на получение денежного перевода – дивидендов по акциям ПАО «Лензолото» на сумму 215 630, 09 рублей за 2020 год, истец Марков А.Е. узнал о наследстве от своего брата. После этого наследники обратились к нотариусу ВГО Покровской В.И. с заявлением о принятии указанного наследства в августе 2021 года, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано, в связи с истечением 6 месячного срока. Кроме того, нотариус разъяснила, что наследственное дело ранее не заводилось. Просят восстановить срок для принятия наследниками Маркова Г.Е., Маркова А.Г. наследства в виде дивидентов по акциям ПАО «Лензолото».

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, для участия в процессе направили представителя по доверенности Наврось А.Б.

В судебном заседании представитель по доверенности Наврось А.Б. требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Территориального управления Федеральеного агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, третьи лица Маркова М.Е., нотариус ВГО Покровская В.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Причины не явки не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, дата г.р., уроженка <адрес>, умерла – дата, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВС от 26.08.2021 года (повторное), выданного отделом Специализированным отдела администрации города Владивостока.

Истец Марков Георгий Евстафьевич, дата года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВС от дата (повторное).

Марков Александр Евстафьевич, дата года рождения, является ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении СМ от дата.

Из данного обстоятельства следует, что истцы Марков Г.Е., Марков А.Е. являются сыновьями Марковой Валентины Никифоровны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Принимая во внимание, что Марков А.Е., Марков Г.Е. являются сыновьями Марковой В.Н., в то время, третье лицо в данном споре – Малинина М.Е., является сестрой истцов, а также дочерью умершей Марковой В.Н. при этом сведения об иных наследниках отсутствуют, суд приходит к выводу, что истцы являются наследниками после смерти Марковой В.Н. Третье лицо – Малинина М.Е. не выразила желание принять наследство.

В обосновании требований истцы указали, что шестимесячный срок был пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии акций и дивидентов ПАО «Лензолото» на имя их матери, им известно не было, данные сведения поступили только в 2021 году, после того, как было получено почтовое уведомление о денежном переводе по акциям ПАО «Лензолото» на имя умершей матери в размере 215 630, 09 рублей. Кроме того, в день смерти наследодателя в течении срока для принятия наследства истец Марков Г.Е. в период с 19.09.2010 по 09.05.2011 находился в командировке за пределами Российской Федерации, что подтверждается справкой с места работы, штампами о пересечении границы в загранпаспорте. Марков А.Е. с февраля по май 2011 также находился в командировке за пределами Приморского края, что подтверждено копией трудовой книжки.

Поскольку истцы являются наследниками по закону после смерти умершей матери Марковой В.Н., в обоснование заявленных требований указали на наличие обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, которые суд признает заслуживающими внимания, суд признает причины пропуска срока для обращения с заявлением уважительными и считает возможным восстановить заявителю срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Маркова Георгия Евстафьевича, Маркова Александра Евстафьевича к Территориальному управлению Росимущество по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, с участием третьих лиц – Малининой Марии Евстафьевны, нотариуса Владивостокского городского округа – Покровской Виктории Игоревны, удовлетворить.

Восстановить Маркову Георгию Евстафьевичу дата года рождения, уроженцу <адрес>, Маркову Александру Евстафьевичу, дата года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства открывшегося после смерти Марковой Валентины Никифоровны, дата года рождения, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Председательствующий             п\п             Ю.С. Рубель

2-564/2022 (2-4336/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Марков Александр Евстафьевич
Марков Георгий Евстафьевич
Ответчики
ТУ Росимущества
Другие
Нотариус Покровская Виктория Игоревна
Малинина Мария Евстафьевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Рубель Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
11.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее