Решение по делу № 33-7377/2019 от 26.02.2019

Судья: Сорокина Т.В. Дело №33-7377/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.

судей Матошкина С.В., Гарновой Л.П.

при секретаре Прониной К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 марта 2019 года апелляционную жалобу Смирнова С. Н. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 28 августа 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Смирновой Е. С. к Смирнову С. Н. и Смирновой Е. Н. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

заслушав доклад судьи Матошкина С.В., объяснения представителя Смирновой Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры <данные изъяты> дома <данные изъяты> по <данные изъяты>, установив: Смирновой Е.Н. и Смирнову С.Н. 2/3 доли участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Смирновой Е.С. -1/3 доли участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, обязании АО «Люберецкий городской жилищный трест» сформировать отдельные платежные документы Смирновой Е.Н., Смирновой Е.С. и Смирнову С.Н. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.

Свои требования мотивировала тем, что согласно договору социального найма и выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы: она, Смирнова Е. С., <данные изъяты> года рождения, дата регистрации <данные изъяты>, Смирнова Е. Н., <данные изъяты> года рождения, дата регистрации <данные изъяты> года; Смирнов С. Н., <данные изъяты> года рождения, дата регистрации <данные изъяты> года. Нанимателем жилого помещения является ее отец, Смирнов С.Н., а Смирнова Е.Н. является ее бабушкой. Она является членом семьи нанимателя жилого помещения. Доля каждого члена семьи в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 1/3 в ежемесячных платежах. Истица считает, что стороны должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам по содержанию и оплате жилого помещения. Так, Смирнова Е.С. должна и согласна оплачивать ЖКУ за себя в размере 1/3 доли в платежах за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Ответчики Смирнов С. Н. и Смирнова Е.Н. должны оплачивать 2/3 доли в платежах за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют, родственных отношений истица с ответчиками не поддерживает. С ответчиками имеется спор по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и его содержание. По вине ответчиков образовалась задолженность по оплате ЖКУ.

Истица в судебном заседании требования поддержала.

Ответчица Смирнова Е.Н. в судебном заседании с иском не согласилась.

Ответчик Смирнов С.Н. в судебное заседание не явился.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 28.08.2018 года исковые требования Смирновой Е.С. удовлетворены.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в судебном заседании от Смирновой Е.С. поступило заявление об отказе от иска, в котором она указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным принять отказ Смирновой Е.С. от иска, поскольку ее заявление соответствует положениям статьи 326.1 ГПК РФ и не нарушает прав иных лиц.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Смирновой Е. С. от исковых требований к Смирнову С. Н. и Смирновой Е. Н. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 28 августа 2018 года отменить.

Производство по делу по иску Смирновой Е. С. к Смирнову С. Н. и Смирновой Е. Н. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё