66RS0023-01-2019-000508-22
Дело № 1-11/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 21 февраля 2020 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бобровой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой А.Р.,
с участием государственных обвинителей прокурора <адрес> Казанцева А.В., помощника прокурора <адрес> Сухитры Р.Л.,
подсудимой Собениной Л.В.,
защитника адвоката Дерябиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Собениной Ларисы Валентиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданки РФ, с образованием средним специальным, не состоящей в браке, не работающей; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>3; не имеющей судимости, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Собенина Л.В. совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Собенину Ларису Валентиновну возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия сына, взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Перечисления взыскиваемых алиментов производить на лицевой счет ребенка, в случае передачи ребенка под опеку взыскания производить в пользу законного представителя ребенка.
Приказом директора ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зачислен в состав воспитанников ГКУ «СРЦН <адрес>».
Собенина Jl.В., зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, будучи своевременно надлежащим образом ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению судебного решения, была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Зная о существующей задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Собенина Л.В., умышленно меры к её погашению не предприняла, материальной и иной финансовой помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала. Денежные средства на его содержание не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Собенина Л.В. трудоспособна, физически и психически здорова, имела реальную возможность осуществлять выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако мер к официальному трудоустройству за вышеуказанный период не принимала, в ГУ «Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встала, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала, в его воспитании не участвовала.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Новолялинского судебного района <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Собенина Л.В. подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком 60 часов. Наказание не отбыто.
Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, Собенина Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2. Задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составила 23229,85 рублей. Общая сумма задолженности у Собениной Л.В. составляет 122641, 62 рублей.
Действия подсудимой Собениной Л.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимая Собенина Л.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновной по предъявленному обвинению.
В судебном заседании подсудимая Собенина Л.В. поддержала заявленное ходатайство. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ей разъяснены и понятны.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – Потерпевший №1 в письменном заявлении выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены (л.д. 96).
Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Собениной Л.В. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой Собениной Л.В. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отношение подсудимой к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Собенина Л.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести.
Собенина Л.В. как личность по месту жительства характеризуется положительно, привлекалась к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимой суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Собениной Л.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Собениной Л.В. преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, последствия преступления, личность подсудимой, её поведение до и после совершения преступления, суд считает наиболее целесообразным назначение наказания в виде исправительных работ. С учетом личности подсудимой, указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения к Собениной Л.В. положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение, по мнению суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Собенину Ларису Валентиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием 05 % заработка в доход государства.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденной право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Боброва