Решение по делу № 2-1314/2019 от 12.10.2018

Дело № 2-1314/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года                                                                    Санкт - Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Тененбаум А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Аэрофлот» к Блинову Дмитрию Александровичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с иском о взыскании с Блинова Д.А. затрат, связанных с обучением работника, в размере 84 464,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 733,93 рублей.

Представитель истца Чарушина Ю.В. в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Блинов Д.А. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Блинов Д.А. работал в ПАО «Аэрофлот», в соответствии с п. 7.1 трудового договора и положениями Главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор №-ТД-16. Затраты на обучение истцом понесены, однако в связи с увольнением у ответчика образовалась задолженность.

Ответчик при рассмотрении дела иск признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Аэрофлот» – удовлетворить.

Взыскать с Блинова Дмитрия Александровича в пользу ПАО «Аэрофлот» 84 464 рубля 67 копеек в счет возмещения затрат на обучение, 2 733 рубля 93 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья: