Решение по делу № 2-174/2024 (2-2468/2023;) от 26.09.2023

Дело № 2-174/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2024 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А., при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Гильмутдиновой А.А. к Петровой Е.В. о признании договора заключенным, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда

установил:

Индивидуальный предприниматель Гильмутдиновой А.А. ( далее истец) обратилась с иском в суд к Петровой Е.В. о признании договора заключенным, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ходе судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ стороны предоставили суду на утверждение мировое соглашение.

Из текста данного мирового соглашения следует:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец подтверждает о перечислении денежных средств Ответчику, а Ответчик признает получение денежных средств двумя частями для выполнения работ:

ДД.ММ.ГГГГ - 1 платеж в размере 300 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 2 платеж в размере 289 040 руб.

Всего перечислено Ответчику - 589 040 руб.

2. Стороны подтверждают, что были выполнены следующие работы на определенную Сторонами сумму:

- пошив комбинезонов утепленных Я-Мал 300 в кол. 422 шт. по 650 руб. /за 1 ед. на общую сумму 274 300руб. (1 партия);

- пошив комбинезонов утепленных Я-Мал 300 в кол. 125 шт. по 700 руб. /за 1 ед. на общую сумму 87 500руб. (2 партия);

- раскрой поддев из футера в кол. 500 шт. по 50 руб./за 1 ед. на общую сумму 25 000руб.;

- пошив поддев из футера в кол. 20 шт. по 400 руб./за 1 ед. на общую сумму 8 000руб.;

Всего выполнено работ на общую сумму 394 800 руб.

3. Стороны по настоящему мировому соглашению признают выполненный объем работы Ответчиком на общую сумму 394 800 (триста девяносто четыре тысячи восемьсот) руб.

Стороны признают, что на сумму 194 240 (сто девяносто четыре тысячи двести сорок) руб. работы не выполнены.

4. Истец по настоящему мировому соглашению принимает выполненный Ответчиком объем работы на общую сумму 394 800 (триста девяносто четыре тысячи восемьсот) руб. и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно:

- признании заключенным и имеющим полную юридическую силу договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств за не оказанные услуги в размере 218 240 руб.;

- взыскании с Ответчика в пользу Истца договорной неустойки в размере 24442руб. 88 коп.;

- взыскании с Ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.05 2024 года в размере 30 828 руб., с ДД.ММ.ГГГГ процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности;

- взыскании с Ответчика в пользу Истца убытков, которые состоят из затрат на оплату проезда в размере 28 302 руб.;

- взыскании с Ответчика в пользу Истца убытков, которые состоят из расходов по оплате логистических услуг в размере 82 000 руб.;

- взыскании с Ответчика в пользу Истца упущенной прибыли в размере 1 272 000 руб.;

- взыскании с Ответчика в пользу Истца компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.;

- взыскании с Ответчика в пользу Истца компенсации расходов на юридические услуги в размере 2 500 руб.

5. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований денежные средства в размере 194 240 (сто девяносто четыре тысячи двести сорок) руб. в следующем порядке:

1. платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 560 руб. 00 коп.

2. платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 560 руб. 00 коп.

3. платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 560 руб. 00 коп.

4. платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 560 руб. 00 коп.,

Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

6. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения, установленные в п. 5 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право потребовать от Ответчика выплаты неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

7. Стороны подтверждают, что все произведенные изделия, материалы, фурнитура и другие принадлежности для пошива изделий возвращены Истцу в целостности и сохранности.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Стороны договорились, что в случае нарушения условий настоявшего мирового соглашения, указанные п. 5 настоящего мирового соглашения, Ответчик возмещает Истцу подтвержденные расходы на юридические услуги в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и одно - для представления в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики для утверждения и последующего приобщения к материалам дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны»

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны и разъяснены.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

В силу п. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (п. п. 2, 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса).

В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (п. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса).

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом и производство по делу подлежит прекращению. При этом суд считает необходимым с учетом количества дней в сентябре, ноябре месяце 2024 года определить дату погашения платежей вместо ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в календаре 2024 года отсутствуют даты - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ)

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 221, ст. 220, ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Гильмутдиновой А.А. и Петровой Е.В. утвердить, по которому: