Решение от 15.03.2022 по делу № 2а-698/2022 от 16.02.2022

...

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года     город Ноябрьск ЯНАО

    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Чайка С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании транспортного налога за 2018 год в размере 4 600 рублей, пени в размере 16 рублей 79 копеек, налога на имущество за 2018 год в размере 4 112 рублей, пени в размере 15 рублей 01 копейка. В обосновании административного иска Межрайонная ИФНС России № по Ямало-Ненецкому автономному округу указала, что ФИО3 является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, признаваемое объектом налогообложения – легковой автомобиль марки ..., госномер № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Поскольку ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год, у него образовалась задолженность (недоимка) по транспортному налогу в размере 4 600 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 16 рублей 79 копеек. Кроме того, ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения. ФИО3 на праве собственности принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ налогооблагаемый объект – иные строения, помещения и сооружения (... доля), расположенное по адресу: <адрес>, спортивное сооружение «...». Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год, у него образовалась задолженность (недоимка) по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4 112 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 15 рублей 01 копейка. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем Инспекция просит взыскать общую сумму задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 8 743 рубля 80 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, судом, надлежащим образом был извещён о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещён надлежащим образом и своевременно. Позиции своей по делу не выразил.

С учётом позиции истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

    Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 356 и 357 Налогового кодекса Российской Федерации физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

Согласно статьям 1, 2 Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введён транспортный налог. Ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в налоговом периоде на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время легковой автомобиль марки ..., госномер №

Согласно данным карточки расчётов с бюджетом за ответчиком значится недоимка по транспортному налогу в сумме 4 600 рублей, а также пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 16 рублей 79 копеек.

Частью 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ закреплено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя)) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учётом положений пункта 5 настоящей статьи.

    Решением Ноябрьской Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д с ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального образования <адрес> установлены ставки налога на строение, помещения, сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью 1 НК РФ.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются, в том числе строение, помещение и сооружение.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности налогооблагаемый объект – иные строения, помещения и сооружения ( ... доля), расположенное по адресу: <адрес>, спортивное сооружение «...».

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, ответчик ФИО3 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате задолженности по транспортному налогу и налога на имущество физических лиц за 2018 год.

Поскольку в установленный срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц не был уплачен ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в порядке ст.69 НК РФ направлены требования № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования Инспекции налогоплательщиком не исполнено, в связи, с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в сумме 8 743 рубля 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по ЯНАО мировым судьёй судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по ЯНАО обратилась в Ноябрьский городской суд с настоящим административным иском.

Срок обращения с иском налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах налоговым органом обосновано, начислен ответчику транспортный налог, который не оплачен налогоплательщик в установленные законодательством сроки.

    Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    Поскольку в силу ч.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобождён от уплаты государственной пошлины, а административный иск подлежит удовлетворению, то она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.

    Оснований для отказа в удовлетворении административного иска налогового органа судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 4 600 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 4 112 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...

...

...