Решение по делу № 2-252/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-252/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Савченко А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Савченко А.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 00.00.0000 между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Савченко А.В. был предоставлен кредит в размере ................ руб. под 19% годовых сроком до 00.00.0000 Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность. 00.00.0000 между Банком и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования ................, по условиям которого Банк уступил истцу право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ................ руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчик Савченко А.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между ОАО «Промсвязьбанк» и Савченко А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Савченко А.В. предоставлен кредит в размере ................ руб. под 19% годовых сроком возврата 00.00.0000 с ежемесячным погашением аннуитетными платежами в размере ................ руб. 81 коп., последний платеж – ................ руб. 65 коп. в соответствии с графиком платежей (л.д.19-23,24).

Свои обязательства ОАО «Промсвязьбанк» исполнило, перечислив ответчику кредит в указанном размере (л.д.26). В свою очередь, ответчик кредитные обязательства по возврату задолженности не исполнил (л.д.18,27-31).

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от 00.00.0000 ОАО «Промсвязьбанк» передало ОАО «Первое коллекторское бюро» принадлежащие ему права требования к заемщикам по кредитным договорам, указанным в перечне, а именно: право требования задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам, права требования переходят в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода (л.д.34-42).

В Приложении № к указанному договору в перечне передаваемых требований указан договор, заключенный с ответчиком Савченко А.В., общая сумма уступаемых прав ................ руб. 85 коп., из которых основной долг – ................ руб. 72 коп., проценты – ................ руб. 44 коп., неустойка – ................ руб. 69 коп. (л.д.43).

В соответствии с п. 10.1.3 кредитного договора № от 00.00.0000 Банк имеет право без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по кредитному договору или их часть.

Согласно п.6.1 договора уступки № от 00.00.0000 цедент обязан уведомить должников о состоявшемся переходе к цессионарию прав требования путем направления письменного сообщения по указанному должником в кредитном договоре адресу.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке требований, вытекающих из кредитного договора (л.д.47,48).

На момент уступки требований по договору № от 00.00.0000 задолженность Савченко А.В. перед банком составляла по основному долгу - ................ руб. 72 коп., по процентам – ................ руб. 44 коп., по штрафам – ................ руб. 69 коп. (л.д.18,43). Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности в размере ................ руб. 16 коп., из которых ................ руб. 72 коп. – основной долг, ................ руб. 44 коп. – проценты.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам основаны на законе и договоре, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме ................ руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с Савченко А.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме ................ руб. 16 коп., из которых ................ руб. 72 коп. – основной долг, ................ руб. 44 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ руб. 27 коп., а всего взыскать ................ руб. 43 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12 февраля 2015 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова