Решение по делу № 5-1172/2022 от 14.09.2022

Дело №5-1172/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магадан                                 14 сентября 2022 года

Судья Магаданского городского суда Семенова Е.В. с участием Журавлёва А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Журавлёва Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, работает разнорабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л а:

    Журавлев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 15 минут, находясь в общественном месте, на 1 этаже подъезда <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Журавлёва А.В. на требование сотрудника полиции Кузнецова А.В., в рамках ст. 27.12.1 КоАП РФ, проследовать в ГБУЗ «МОДП и Н» для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Журавлёва А.В. событие не отрицал, сообщил, что был в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.

    Выслушав Журавлёва А.В., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Журавлёва А.В. во вменяемом правонарушении.

    Так, факт совершения правонарушения и вина Журавлёва А.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурной части от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по <адрес> Донченко А.Ю. и Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Шилина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; фотографией; протоколами доставления и административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо на имя Журавлёва А.В.

    В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп.13,14 части 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

    В ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    При таких обстоятельствах, требования сотрудника полиции к Журавлёву А.В. соответствовали требованиям законодательства РФ.

    Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по <адрес>. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

    Действия Журавлёва А.В., судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Журавлёва А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Журавлёва А.В., судья признает отказ от медицинского освидетельствования.

При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а :

Журавлёва Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам:

ИНН 4909044651

КПП 490901001

Управление федерального казначейства по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану),

БИК 014442501

СЧЕТ 03100643000000014700

ОКТМО 44701000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880449220000046179.

В назначении платежа указать: Административный штраф.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                    Е.В. Семенова