Решение по делу № 2-287/2024 (2-3468/2023;) от 11.12.2023

УИД: 76RS0015-01-2023-004032-67

Дело № 2-287/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

15 января 2024 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альтернатива» к Кезину Станиславу Владимировичу о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Альтернатива» обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба. В исковом заявлении указано, что 22.07.2023 г. около 03 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Кезин С.В. причинил ущерб общедомовому имуществу, а именно, вырвал от основания установленную рядом с подъездом урну, повредил входную в подъезд дверь, разбив в ней стекло, повредил дверь в тамбур на пятнадцатом этаже, разрубив ее топором. Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «Альтернатива» на основании договора управления многоквартирным домом № от 30.03.2023 г. Ущерб истца от действий ответчика составил 105779,50 рублей. Сумма ущерба складывается из стоимости демонтажа, монтажа заменяемых дверей, стоимости самих дверей (101100 рублей), стоимости монтажа и установки новой урны (3650,50 рублей), стоимости расходных материалов, используемых при ремонте дверей (1029 рублей). Истец просит взыскать с Кезина С.В. материальный ущерб в размере 105779,50 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316 рублей.

Представитель истца ООО «Альтернатива» в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кезин С.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Альтернатива» на основании договора управления многоквартирным домом № от 30.03.2023 г.

Кезин С.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРПН.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.08.2023 г., а также, иных материалов КУСП № от 22.07.2023 г., № от 22.07.2023 г., 22.07.2023 г. в ночное время Кезин С.В., являющийся собственником квартиры по адресу: <адрес>, по указанному адресу разбил стекло входной в подъезд двери, вырвал от основания установленную рядом с подъездом урну, затем, повредил дверь тамбура пятнадцатого этажа, разрубив ее топором. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.

Согласно представленным счету на оплату № от 25.07.2023 г., платежному поручению № от 26.07.2023 г., справке о стоимости выполненных работ, локальному сметному расчету, акту о приемке выполненных работ, счету-фактуре стоимость восстановительных работ составила 105779,50 рублей. Данная сумма складывается из: стоимости демонтажа, монтажа заменяемых дверей, а также стоимости дверей (101100 рублей), стоимости монтажа и установки урны (3650,50 рублей), стоимости расходных материалов, используемых при ремонте дверей (1029 рублей).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств, опровергающих доводы иска.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика причиненный им ущерб в размере 105779,50 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316 рублей подтверждены платежным поручением № от 30.11.2023 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Альтернатива» удовлетворить.

Взыскать с Кезина Станислава Владимировича, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО УК «Альтернатива», ИНН 7603033792, ОГРН 1067603016128, ущерба в размере 105779,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев