Решение от 21.12.2020 по делу № 2-5019/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-5019/2020

УИД: 77RS0026-01-2020-002257-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года

г.Пушкино    Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                        Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к Семёнову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в Таганский районный суд <адрес> с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 558 436,69 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель Chevrolet KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 784,37 руб.

          В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и Семёновым С.В. был заключен Смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства №-ДПАБ, состоящий из Индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам и Общих условий предоставления кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс». В соответствии с Разделом 1 Индивидуальных условий ПАО «Плюс Банк» предоставил ответчику кредит в размере 502 390,00 руб. сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22% годовых. Кредит ответчику предоставлен <дата>, что подтверждается выпиской по счету ответчика № и банковским ордером № от <дата>. <дата> между ПАО «Плюс Банк» и Публичным Акционерным Обществом Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования по Кредитному договору переданы истцу. <дата> ответчику направлено уведомление о смене кредитора с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. <дата> между ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и АО Банк СОЮЗ был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования по кредитному договору переданы АО Банк СОЮЗ. <дата> ответчику направлено уведомление о смене кредитора с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. <дата> в соответствии с разделом 4 Договора уступки прав (требований) от <дата> АО Банк СОЮЗ вернул в ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» права требования по кредитному договору. <дата> ответчику направлено уведомление о совершенной переуступке с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. Заемщик обязан производить платежи по кредитному договору в соответствии с Приложением № к Индивидуальным условиям равными платежами (кроме первого и последнего платежа) в течение 60 месяцев. Равный платеж составляет 14 005,51 руб. ежемесячно. Между тем, с января 2019 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита. Указанное обстоятельство подтверждается выписками по счетам заемщика в Банке. В соответствии с пунктом 12 Раздела 1 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика. В таком случае Заемщик обязан вернуть Кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающееся Кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления Заемщику. О неисполнении своих обязательств и досрочном истребовании кредита Заемщик уведомлен письмом от <дата> №. Указанное письмо направлено Заемщику почтовым отправлением <дата>. Требование о досрочном погашении кредита и иных причитающихся платежей должно быть исполнено Заемщиком в срок до <дата>. По состоянию на <дата> в соответствии с прилагаемым расчетом задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 558 436,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 436 129,13 руб., просроченные проценты – 95 646,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 26 660,58 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком предоставлен залог транспортного средства. В соответствии с Разделом 2 Индивидуальных условий Должник передает, а Банк принимает в залог транспортное средство, а именно: автомобиль модель Chevrolet KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый. Предмет залога приобретен Должником на основании договора купли-продажи № В/051 от <дата>, передан ему на основании акта приема-передачи транспортного средства от <дата>. В силу п.7.11. Общих условий Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. На основании изложенного истец обратился с данным иском в суд.

Определением Таганского районного суда <адрес>, вынесенного в протокольной форме, от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сапрыкин А.А.

Определением Таганского районного суда <адрес> от <дата> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>.

          Представитель истца ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Семёнов С.В. и третье лицо Сапрыкин А.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

         Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В силу ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

         Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и Семёновым С.С. был заключен смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства №-ДПАБ, состоящий из Индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам и Общих условий предоставления кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс». (л.д.22-33)

В соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий ПАО «Плюс Банк» предоставил ответчику кредит в размере 502 390,00 руб. сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства.

За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22% годовых.

<дата> во исполнение указанного договора ответчику предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика № и банковским ордером № от <дата>. (л.д.15-18,19,20)

<дата> между ПАО «Плюс Банк» и Публичным Акционерным Обществом Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования по указанному кредитному договору переданы истцу. (л.д.39-46)

<дата> ответчику направлено уведомление о смене кредитора с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. (л.д.47)

<дата> между ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и АО Банк СОЮЗ заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования по кредитному договору переданы АО Банк СОЮЗ. (л.д.50-56)

<дата> ответчику направлено уведомление о смене кредитора с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. (л.д.57-59)

<дата> в соответствии с разделом 4 Договора уступки прав (требований) от <дата> АО Банк СОЮЗ вернул в ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» права требования по кредитному договору.

<дата> ответчику направлено уведомление о совершенной переуступке с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. (л.д.61)

Как следует из материалов дела, Заемщик обязан производить платежи по кредитному договору в соответствии с Приложением № к Индивидуальным условиям равными платежами (кроме первого и последнего платежа) в течение 60 месяцев; платеж составляет 14 005,51 руб. ежемесячно.

Ответчик воспользовался предоставленной Банком суммой, что подтверждается материалами дела, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом не исполняет.

        Факт выдачи ответчику кредита также подтверждается материалами дела

       Доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ Семёновым С.В. не представлено.

        Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 558 436,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 436 129,13 руб., просроченные проценты – 95 646,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 26 660,58 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности стороной ответчика не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита.

Расчет, представленный истцом, не противоречит закону и условиям договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 558 436,69 руб.

        Принимая во внимание размер просроченной задолженности по кредитному договору, а именно заявленной суммы просроченного основной долга, период допущенной ответчиком просрочки, а также неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, суд не усматривает оснований для уменьшения размера заявленной ко взысканию суммы неустойки.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

        Материалами дела подтверждено, что в обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог Банку автомобиль марки Chevrolet KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый.

Между тем, согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> владельцем транспортного средства Chevrolet Lacetti с идентификационным номером № №, 2012 года выпуска, с <дата> является Сапрыкин А. А. (л.д. 112-113).

        Таким образом, требование истца об обращении взыскания на спорное транспортное средство не подлежит удовлетворению, поскольку сведения о зарегистрированных правах ответчика на спорный автомобиль отсутствуют, собственником спорного автомобиля является Сапрыкин А.А., третье лицо по настоящему гражданскому делу.

        При наличии правового интереса истец не лишен права обратиться к Сапрыкину А.А. с самостоятельным иском.

Оценив в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 784,37 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 558 436 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 436 129 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 95 646 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 26 660 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 784 ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –<░░░░>

                             ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: