Решение по делу № 2-175/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-175/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петухово                                  01 июня 2018 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.

при секретаре Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоровой Веры Петровны к Администрации города Петухово Курганской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Григорова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Петухово Курганской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование иска указала, что проживала и была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по <адрес>, общей площадью 73,3 кв.м., принадлежащем истцу на праве собственности. Совместно с Григоровой В.П. в указанном доме проживали и были зарегистрированы ее малолетние дети ФИО1, дата г.р. и ФИО2, дата г.р. дата в результате пожара указанное жилое помещение уничтожено. Заключением межведомственной комиссии № 249 от 19.10.2017 жилой дом, находящийся по <адрес> признан непригодным для проживания. Постановлением Администрации г. Петухово Курганской области № 176 от 10.11.2017 истец и члены ее семьи были приняты на учет в качестве нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения. Семья истца состоит на учете в ГКУ «Управление социальной защиты населения №11» как малоимущая, в связи с чем, Григорова В.П. получает пособие на детей в размере 518 руб. Просит суд обязать Администрацию города Петухово Курганской области предоставить Григоровой В.П. на состав семьи из трех человек во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение из муниципального жилищного фонда, находящегося в собственности ответчика по действующей норме предоставления.

Установлено, что истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 30.05.2018 и 01.06.2018, о времени и месте судебных заседаний извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.06.2018, ░░ ░░░░░░░░░░░░.