Решение по делу № 2-3963/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-3963/2021

УИД 51RS0001-01-2021-006486-54

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2021 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н. А.,

при помощнике судьи Волковой В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Комаровой И.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Комаровой И. В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ путем подачи ответчиком заявления о предоставлении кредита, согласования индивидуальных условий договора и акцептования заемщиком оферты ФИО1, между Банком и Комаровой И. В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 89622 рубля 38 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,5% годовых.

По условиям кредитного договора ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты по нему.

Поскольку обязательства по соглашению о кредитовании заемщик надлежащим образом не исполняла, образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61513 рублей 04 копейки, в том числе: 53961 рубль 28 копеек – основной долг, 7551 рубль 76 копеек – неустойка за просрочку платежей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2045 рублей 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Комарова И. В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по месту регистрации, ходатайства об отложении не заявляла, уважительности причин неявки не представила, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.11.2014 от ответчика в Банк поступило заявление о предоставлении потребительского кредита в сумме 89622 рубля 38 копеек.

Согласно заявлению клиент соглашается, что в случае принятия решения о заключении договора Банк предоставляет Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора.

22.11.2014 Банк направил ответчику индивидуальные условия договора, то ест оферту о заключении договора, а ответчик акцептовал оферту банка путем подписания Индивидуальных условий договора.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Часть 3 ст. 438 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт заключения кредитного договора, ответчиком не оспаривается.В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и заемщиком, включающим в себя Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора, и график платежей.

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил ответчику кредит в сумме 89622 рубля 38 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,5% годовых.

Ответчик подтвердила получение на руки экземпляра кредитного договора, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил путем открытия банковского счета № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Согласно индивидуальным условиям договора платеж по договору составляет 4990 рублей, последний платеж составляет 4863 рубля 61 копейка. Периодичность платежей ежемесячно 23 числа каждого месяца с декабря 2014 по ноябрь 2016.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61513 рублей 04 копейки, в том числе: 53961 рубль 28 копеек – основной долг, 7551 рубль 76 копеек – неустойка за просрочку платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 12 Индивидуальный условий договора до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

В адрес ответчика Банком выставлено заключительное требование о погашении задолженности в сумме 106028 рублей 71 копейка не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено, что ответчиком не оспорено.

В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом.

Задолженность на день рассмотрения дела ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61513 рубля 04 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2045 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Комаровой И.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Комаровой И.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61513 рублей 04 копейки, судебные расходы в сумме 2045 рублей 39 копеек, а всего 63558 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н. А. Лабутина