Решение по делу № 2а-345/2020 от 04.09.2020

Дело № 2а-345/2020            

УИД 29RS0011-01-2020-000783-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года                            село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Вежливцевой Е.Н.

с участием помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Шариковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Прудникову В. Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Прудникову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении на ответчика обязанности сдать в ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» водительское удостоверение № *** на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М». Свои требования обосновал тем, что согласно информации ГБУЗ Архангельской области «***», Прудников В.Н. с __.__.______г. состоит под диспансерным наблюдением (на учете) у врача *** с диагнозом: «***».

Помощник прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Прудников В.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица, а именно отделения полиции по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский», в суд не явился, возражений относительно удовлетворения заявленных требований, не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ закреплено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Положения ст. 3 вышеуказанного закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяют: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Верхнетоемского района Архангельской области в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности владения гражданами, проживающими на территории района правом на управление транспортными средствами различных категорий.

В ходе проверки установлено, что Прудников В.Н. имеет водительское удостоверение № ***, выданное __.__.______г. и действительное до __.__.______г., на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М».

__.__.______г. была проведена амбулаторная комиссионная *** экспертиза, по результатам которой было составлено заключение № ***, согласно которому Прудников В.Н. страдает психическим расстройством в форме «***» (F10.2).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ с кодами заболеваний F10 - F16, F18, F19.

Следовательно, Прудников В.Н. имеет медицинское психиатрическое противопоказание для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе, для управления транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М».

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Прудникову В. Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Прудникову В. Н., __.__.______г. года рождения.

Обязать Прудникова В. Н. сдать в отделение полиции по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» выданное ему водительское удостоверение № *** на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М».

Взыскать с Прудникова В. Н. в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2020 года.

Председательствующий                                 Я.А. Королева

Копия верна. Судья                                     Я.А. Королева