Решение по делу № 9-10/2021 от 11.01.2021

М-18/2021

УИД:48RS0003-01-2021-000018-27

ОПРЕДЕЛИЛ:

13 января 2021 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев исковое заявление Комарова П.С. к ООО «Алькор» об оспаривании оценки земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Комаров П.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алькор» об оспаривании оценки стоимости земельных участков. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежат земельные участи:

-земельный участок с КН №, площадью 72 164 кв.м., категории земель, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения местоположение: <адрес>

-земельный участок с КН №, площадью 72 164 кв.м., категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, которые были арестованы судебным приставом исполнителем Елецкого МРОСП УФСП России по Липецкой области ФИО

15.11.2019 года судебным приставом исполнителем Елецкого МРОСП УФСП России по Липецкой области ФИО. вынесено постановление о принятии результатов оценки двух вышеуказанных земельных участков, согласно которой сумма арестованного имущества составляет 24 671 000 рублей. 30.01.2020 года судебный пристав исполнитель отменил постановление и вынес новое постановление о принятии результатов оценки от 03.01.2020 года, согласно которому стоимость спорного имущества составляет 10 782 000 рублей. В дальнейшем по исполнительному делу неоднократно проводились оценки спорного имущества, при этом стоимость варьировалась, хотя все оценки исполняли ООО «Алькор». 15.09.2020 года было принято итоговое постановление о принятии результатов оценки. Указанное постановление было вынесено на основании отчета ООО «Алькор» и было оценено на общую сумму в размере 10 665 000 рублей за номером №. Просил признать недостоверной оценку арестованного имущества - земельного участка с КН №, площадью 72 164 кв.м., категория земель, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, местоположение: <адрес>. Земельного участка с КН <адрес>, площадью 72 164 кв.м., категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, установленную отчетом об оценке ООО «Алькор» за №, стоимость которой была утверждена постановлением судебного пристава исполнителя ФИО от 15.09.2020.

Изучив исковое заявление, исследовав приложение к исковому заявлению, суд полагает исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям:

Согласно п. 1, ст. 30 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При обращении с исковым заявлением к ООО «Алькор» об оспаривании оценки стоимости земельных участков истец указал местонахождение земельных участков, а именно <адрес>.

Кроме того, истец в исковом заявлении самостоятельно ссылался на положение ст. 30 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности, в рамках которой споры об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества и указал на необходимость рассмотрения данного дела Елецким районным судом Липецкой области по месту нахождения земельных участков

Согласно абз. 2, ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 30, 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Комарова П.С. к ООО «Алькор» об оспаривании оценки земельных участков.

Разъяснить Комарову П.С. право на обращение с исковым заявлением в Елецкий районный суд Липецкой области по месту нахождения земельных участков КН №, площадью 72 164 кв.м., с КН №, площадью 72 164 кв.м. с надлежащим образом оформленным исковым заявлением в соответствии с правилами подсудности, установленными статьями 28, 29, 30 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Судья                  С.В. Харченко